Рішення № 2327836, 08.06.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1795/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

8 червня 2007 року ч.1вано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської областів складі

головуючої-судді Шалаути Г. І.

секретаря Устинської Н.С.

представника позивача Грещук В.Я

представника ООП Валько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

 Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Позов мотивовано тим, що мати дівчинки - ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, від виховання дитини самоусунулась. З 29.05.2001 року неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1перебуває на повному державному утриманні та навчається у 9 класі Івано-Франківської обласної школи-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без батьківського піклування. З моменту поступлення дитини у школу-інтернат відповідачка жодного разу її не провідала , життям та навчанням дитини не цікавиться, матеріально дитині не допомагає. Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та стягувати з відповідачки аліменти на утримання її дочки на р/р НОМЕР_1 МФО 836014 код 04544300 Івано-Франківської обласної школи -інтернату в ГУДКУ Івано-Франківської області для дітей сиріт у мінімальному розмірі.

В судовому засіданні представник прокурора позов підтримала, просила задоволити його з мотивів , наведених у позовній заяві.

Представник органу опіки і піклування підтримав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, за доцільне провести заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши представника прокурора, представника ООП, дослідивши письмові матеріали справи: висновок ООП Івано-Франківського МВК від 17.04.2007 року, згідно якого доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини у звязку з тим , що вона з 2001 року не займається вихованням дитини та не відвідала її жодного разу у школі-інтернаті з 2001 року, суд знаходить вимоги позивача доведеними частково в частині вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки, вимоги в частині стягнення з неї аліментів вважає такими, що не

підлягають до задоволення , оскільки доказів про доходи відповідачки відсутні , вона ніде не працює, а з довідки медичної установи - Івано-Франківського обласного фтизіопульмонологічного центру ( а.с. 6) ОСОБА_2 знаходиться на обліку у дільничого фтизіатра поліклінічного відділення обласного фтизіопульмоцентру з діагнозом фіброзно-кавернозного туберкульозу легень , що позбавляє її можливості трудовлаштуватися „немпроможна сплачувати аоіменти. Пунктом .2  ст. 164 СК України передбачено, що батьки ( один з батьків) може бути позбавлений батьківських прав, якщо він не займається вихованням неповнолітньої дитини. Судом встановлено , що неповнолітня ОСОБА_1 з 29.05.2001 року перебуває на повному державному утриманні та навчається у 9 класі Івано-Франківської обласної школи-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування про що свідчить довідка видана даним закладом( а.с. 4), згідно акту відвідування дитини ( а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_2 провідувала останній раз свою дочку півтора року тому, була в нетверезому стані, вела себе не адекватно. Згідно довідки обласного фтизіопульмонологічного центру ( а.с. 6) ОСОБА_2 знаходиться на обліку у дільничого фтизіатра поліклінічного відділення обласного фтизіопульмоцентру з діагнозом фіброзно-кавернозного туберкульозу легень та потребує тривалого лікування .

Тому суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 слід задоволити. Що стосується позову в частині стягнення аліментів з відповідачки на утримання її дочки слід відмовити , оскільки в матеріалах справи відсутні письмові підтвердження про місце праці ОСОБА_2 та її доходи, по стану здоров»я хворіє туберкульозом обох легень

На підставі ст. 164 п.2 ,  ст. 188Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 215, 216 ЦПК України суд

 вирішив:

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2уродженку АДРЕСА_1 -батьківських прав відносно неповнолітньої дитини дочки- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.