Ухвала суду № 232775, 02.11.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.11.2006
Номер справи
17/214-3822
Номер документу
232775
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" листопада 2006 р.

Справа № 17/214-3822

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Козова Тернопільської області

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Андрусик Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: Папа Н.І., головний державний податковий інспектор Тернопільської ОДПІ, довіреність № 87/10-10 від 07.04.06 р.

відповідача ОСОБА_1 - підприємець, паспорт НОМЕР_1

Суть справи: Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22,811 ГПК України.

Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання сторін.

Позивач -Козівська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Козова Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області 25.09.2006 р. з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність, що є підставою відповідно до вимог пункту 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003 р., для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судових засіданнях повідомив про те, що підприємницькою діяльністю не займається з 2005р., у зв»язку з даними обставинами самостійно розпочато процедуру припинення підприємницької діяльності. В судовому засіданні подано довідку державного реєстратора Козівської райдержадміністрації НОМЕР_2, з якої вбачається внесення 25.09.2006р. до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 за його рішенням.

В судовому засіданні 02 листопада 2006 р. позивачем заявлено клопотання без номера від 02.11.2006р. про припинення провадження у справі з-за відсутності предмету спору. Разом з тим позивач повідомив про те, що податковим органом 24.10.2006р підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з податкового обліку. Наведене підтверджується довідкою про зняття з обліку платника податків НОМЕР_3, яку долучено до клопотання.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, розглянувши подане позивачем клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що воно подано в межах прав сторони, визначених статтею 22 ГПК України, суд задовольняє його та припиняє провадження у справі згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір між сторонами станом на день розгляду справи, відсутній.

Приймаючи до уваги, що державним реєстратором внесено запис до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 25.09.2006р., тобто в день подання позову до господарського суду, відтак, справу доведено до судового розгляду з вини відповідача, тому згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача у справі.

З огляду на наведене, керуючись ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 811, ст. 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_4:

- 85 грн. 00коп. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентиф. код 30045370).

Видати накази.

 

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 232775 ?

Документ № 232775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 232775 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 232775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 232775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 232775, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 232775, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 232775 відноситься до справи № 17/214-3822

Це рішення відноситься до справи № 17/214-3822. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 232773
Наступний документ : 232787