Справа №2-901/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Шигірт Ф.С. ,
при секретарі Матвейченко Л.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши при попередньому розгляді у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 18.05.2007р. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини.
З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 11.12.04, від якого є неповнолітня дитина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Батьком дитини є відповідач. Проживають сторони окремо. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки з утримання та виховання дитини. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 500 грн щомісяця починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила що відповідач працездатний і має постійний прибуток, але офіційно не працює, захворювань не має, на утриманні у відповідача нікого немає, інших дітей відповідач не має.
Відповідач в суд з'явився, позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу при попередньому розгляді. Склав заяву про визнання позову.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов у зв'язку з тим, що для цого є законні підстави.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини (а.с. 5). Дитина постійно проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків з утримання дитини.
Між сторонами необхідно розірвати шлюб, та стягувати з відповідача 500 грн. щомісяця, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 182, 183 СК України, ст. 51 Конституції України, суд-
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 11.12.04 Донецьким міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис 673.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, в суммі 500 (п'ятсот) гривень, але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 травня 2007 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та вартість витрат на інформаційно-технічне забезбпечення в сумі 7 гривень 50 копійок в Державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецьк в банк ГУ ДКУ в Донецькій області (р/р: 31216259700004, МФО: 834016, СДРПОУ: 34686537).
Стягнути з ОСОБА_2держмито в сумі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.
Звільнити ОСОБА_1від сплати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Судове рішення № 2327029, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-901/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: