справа 2-2503/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 червня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Волкова С. А
при секретарі Руденко Г.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.08.2006 року був укладений кредитний договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту (номер НОМЕР_1), згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1 825 грн. 12 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмрі 2, 00 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця в період сплати, за який приймається період з "5" по "10" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 205 грн. 73 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відстоками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позивчальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Станом на 19.02.2007 року заборгованість складає 2 353 грн. 12 коп. Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідача на свою користь суму цієї матеріальної шкоди, судові витрати по справі у сумі 80 грн.
Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутністі відповідача.
Дослідивши матеріали по справі, суд встановив наступне.
12.08.2006 року був укладений кредитний договір між позивачем та відповідачем про надання кредиту (номер НОМЕР_1), згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1 825 грн. 12 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 00 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з "5" по "10" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 205 грн. 73 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відстоками, комісією, а також
інші витрати згідно умов. Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позивчальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні (ас. 5-7).
Станом на 19.02.2007 року заборгованість складає 2 353 грн. 12 коп.
До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 614, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 кор./pax. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299) 2 434 грн. (дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 12 (дванадцять) коп. стягнення заборгованості, судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.
Судове рішення № 2326957, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2503/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: