Постанова № 232679, 31.10.2006, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
16/300
Номер документу
232679
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "31" жовтня 2006 р. Справа № 16/300

„10”год. „40” хв.

Господарський суд Чернігівської області у

складі -судді Фесюри М.В.,

при секретарі - Кезля А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача -Дзюба Л.М.

від відповідача -не з'явився

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ : Державної податкової інспекції у місті Чернігові

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

до ВІДПОВІДАЧА: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1

 АДРЕСА_1

Про стягнення 8544,50 грн. за рахунок активів

Заявлено позов про стягнення 8544,50 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але в судове засідання належного представника не направив.

Судова повістка, повторно направлена за реєстраційною адресою відповідача, повернулась до суду в зв”язку з закінченням строку зберігання.

Відомості в Єдиному державного реєстрі щодо відповідача відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

Деснянською районною радою видано свідоцтво про державну реєстрацію Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) від 28.01.2003 року за НОМЕР_1. На обліку як платник податків в ДПІ у місті Чернігові (далі -Позивач) перебуває з 28.01.2003 року.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.5.4 цієї статті , узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 29.09.2006р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 5844,50 грн. Вищевказана сума податкового боргу виникла 30.01.2006 року у зв”язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням ДПІ у місті Чернігові від 14.12.2005 року НОМЕР_2. Дане повідомлення - рішення було направлено поштою на адресу Відповідача, але 18.01.2006 року повернулось та було розміщено на дошці податкових оголошень.

Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за НОМЕР_3 та друга податкова вимога за НОМЕР_4, які були повернуті поштою у зв”язку із закінченням строку зберігання та розміщені на дошці податкових оголошень.

Враховуючи, що податкове зобов'язання у розмірі 5844,50 грн. самостійно відповідачем не погашено, воно підлягає стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181- III в судовому порядку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів з Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутні, ід. код НОМЕР_5) в доход державного бюджету  (р/р 31113029600002 держбюджет в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965) 8544,50 грн. боргу з податку на додану вартість.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановлений цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 31 жовтня 2006 року.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 232679 ?

Документ № 232679 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 232679 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 232679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 232679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 232679, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 232679, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 232679 відноситься до справи № 16/300

Це рішення відноситься до справи № 16/300. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 232665
Наступний документ : 259729