Рішення № 2325827, 06.11.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.11.2008
Номер справи
2-388/2008
Номер документу
2325827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа|річ| № 2-388/ 2008

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування| ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі- | Москаленко С.Л.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ „Факторіал-Банк” в особі відділення №41

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

АБ „Факторіал-Банк” в особі відділення №41 звернулося до суду з|із| позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 236359грн.23 коп., сплачені судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору від АБ “Факторіал-Банк” отримав кредитні кошти в сумі 237250 грн. Однак, в порушення умов договору не перераховував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та не сплачував відсотки, в зв”язку з чим утворилась заборгованість.

Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутність за наявними в справі матеріалами.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин і розглянув справу в його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 06 квітня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк» в особі директора відділення №41 та ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір №056-г/41 на придбання автотранспорту про надання кредиту у розмірі 237250,00 грн. із відсотковою ставкою 18% річних строком з 06 квітня 2007 року по 05 квітня 2012 року.(а.с.6-7).

П.2.3 зазначеного договору передбачено, що Позичальник щомісячно сплачує комісій-ну винагороду у розмірі 0,25% у гривньовому еквіваленті по курсу НБУ на дату операцій.

Також, згідно вказаного договору відповідач повинен щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком погашення заборгованості.

Відповідно розрахунку заборгованості(а.с.5) станом на 01 серпня 2008 року ОСОБА_1 . має заборгованість: по пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування коштами в сумі 417,89 грн.; по пені за несвоєчасне погашення щомісячної комісії за користування кредитними коштами в сумі 68,04 грн.; по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 521,53 грн.; по сплаті кредиту в сумі 209570,81 грн.; по сплаті щомісячної комісії в сумі 3603,38 грн.; по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 22177,58 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

В ст. 549 ЦК України зазначено, що неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Крім того відповідно ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. п.4.2 Кредитного договору за порушення строку погашення кредиту, сплати процентів та комісійної виногароди з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Ч.2 ст1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь АБ „Факторіал-Банк” також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 238089,23 грн.

(417,89+68,04+521,53+209570,81+3603,38+22177,58+1700+30) = 238089,23 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав| :

Позов акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі відділення №41 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Миколаїв, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі відділення №41 п/рахунок 29099410923041 в АБ „Факторіал-Банк” МФО 351715 код ЄДРПОУ 14350784 заборгованість за кредитним договором №056-г/41 від 06.04.2007р. в сумі 236359 грн.23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Миколаїв, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі відділення №41 п/рахунок 29099410923041 в АБ „Факторіал-Банк” МФО 351715 код ЄДРПОУ 14350784, сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

Рішення набрало чинності листопада 2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-388/2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2325827 ?

Документ № 2325827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2325827 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2325827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2325827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2325827, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 2325827, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2325827 відноситься до справи № 2-388/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-388/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2325686
Наступний документ : 2326040