увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 26.07.06р. |
| Справа № 18/270-06
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області" м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ
про стягнення 70 000 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить вжити заходи до забезпечення позову і накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти належні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на правах приватної власності у межах суми позову, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 70 000 гривень, а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору № НОМЕР_1 про відкриття кредитної лінії від 20.03.2003 р., що виникли на підставі договору поруки № НОМЕР_2 від 20.03.2003 р., укладеному між позивачем та відповідачем, щодо повернення кредитних коштів, наданих СПД - фізичній особі ОСОБА_1. У відповідності до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову у справі допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Господарський суд, розглянувши вищевказану позовну вимогу позивача, враховуючи положення ст.67 ГПК України, приходить до висновку про доцільність задоволення даної вимоги та накладення арешту на майно ОСОБА_1 в межах заявленої суми позову. Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Вжити заходи до забезпечення позову Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Нікополь Дніпропетровської області" (53210, м.Нікополь, пр.Трубників, 11б, код ЄДРПОУ 09305534) до Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1шляхом накладення арешту на майно на суму 70 000 грн. (сімдесят тисяч гривень), яке належить Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 код НОМЕР_3).
|
