Постанова № 2323545, 10.11.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.08

Справа №4/150-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 4/150-08, порушеної

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740)

до боржника – Приватного виробничо – комерційного підприємства «Урал» (40000, м.Суми, вул. Д. Коротченко, 45/3, код 22977864)

про визнання банкрутом

За участю представників:

від кредитора – Зікратий А.В., довіреність № 2331/9/10-009 від 14.01.2008р., Ковтун Ю.О., довіреність № 5890/9/10-009 від 29.01.2008р.

від боржника – не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2008р. було порушено провадження у справі № 4/150-08 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання боржника Приватного виробничо – комерційного підприємства «Урал» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» боржник є платником податків і зборів.

Згідно до вищевказаного Закону, до обов»язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 06.10.2008р. за боржником рахується податкова заборгованість на загальну суму 1 255 грн. 41 коп., в т.ч. зі сплати податку на додану вартість – 559 грн. 36 коп. та комунального податку – 696 грн. 05 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість за № 75626/9/24-018 від 09.10.2008р., картками особових рахунків та податковими вимогами.

Згідно довідки ДПІ в м.Суми за № 76311/9/15-106 від 13.10.2008р. боржник з 01.01.2007р. по теперішній час не звітує до ДПІ в м.Суми.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин – підприємець-боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов»язань.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що боржник не здійснює підприємницьку діяльність, тому провадження у справі про його банкрутство повинно проводитись відповідно до ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючий кредитор подав суду письмове клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова С.М.

У відповідності до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий Поляков С.М. подав суду заяву про згоду бути призначеним ліквідатором боржника.

Суд відповідно до норм чинного законодавства вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 158314 від 19.10.2007р.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом - Приватне виробничо – комерційне підприємство «Урал» (40000, м.Суми, вул. Д. Коротченко, 45/3, код 22977864) .

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута - Приватного виробничо – комерційного підприємства «Урал» (40000, м.Суми, вул. Д. Коротченко, 45/3, код 22977864) арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 158314 від 19.10.2007р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства.

4. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА