Ухвала суду № 2323144, 04.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

Іменем України

04.11.08 Справа № 21/86б.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пентком", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники боржника - не прибули з невідомих причин,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; підготовче засідання; перегляд справи за наслідками скасування Луганським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Луганської області від 16.07.08. № 01-10/22-72;

- боржник своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 07.10.08. №21/86б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалася у зв’язку з неявкою боржника;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 15.10.08. № 13-48/1072 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника;

- лист від 15.10.08. № 347 Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, з доданими до нього документами, в тому числі довідкою серії АБ №934927 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про боржника та іншими;

- довідка від 20.10.08. № 17881/29-50 ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області з відомостями щодо банківських установ, які обслуговують боржника та його рахунків на цей час;

- довідка від 22.10.08. № 01/901 Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" Луганської області з інформацією про наявність у боржника нерухомого майна;

- заява від 27.10.08. б/н боржника в особі ліквідатора Журби О.А., з додатком копії постанови Господарського суду Луганської області від 28.08.08. по справі №12/74б про визнання боржника –ТОВ «Пентком», м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 23.09.08. № 01-10/22-72 Луганський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу боржника, скасував ухвалу господарського суду Луганської області від 16.07.08. № 01-10/22-72 та передав справу на розгляд суду першої інстанції;

- за розпорядженням від 07.10.08. по справі № 01-10/22-72 заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. дану справу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- за заявою від 27.10.08. б/н боржник повідомив суд про визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури;

- дійсно, згідно з обліковими даними порушених по суду справ, в провадженні господарського суду станом на 04.11.08. є справа про банкрутство № 12/74б, яка порушена відносно боржника за даною справою за заявою цього ж боржника;

- постановою від 28.08.08. по справі № 12/74б суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пентком”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 21784247, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до трьох місяців, тобто до 28.11.08., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Журбу О.А.;

- у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) та п. 2 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі про банкрутство боржника, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

- на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону суд припиняє провадження у справі № 21/86б та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 07.10.08. №21/86б (ст. 12 Закону).

Керуючись ч. 2 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати: боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 3 прим.: Вих. №

1- до справи; 2 прим.

2 - боржнику; 10.11.08.

3 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.