Рішення № 2323137, 06.11.2008, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.11.2008
Номер справи
21/246
Номер документу
2323137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.11.08 Справа№ 21/246

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів

про стягнення 131535,64 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Свідрик Г.Р. - юрист

від відповідача –н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів про стягнення 131535,64 грн.

Представник позивача подав в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №3619240 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив.

21.06.2006 року між ВАТ “Львівобленерго” та БУ №3 Львівської КЕЧ району укладено договір №90503 про постачання електричної енергії.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Порушуючи умови договору, відповідач допустив заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року в сумі 118867,86 грн. (з них заборгованість по активній електроенергії – 117363,91 грн., по реактивній електроенергії –1503,95 грн.).

У відповідності до п.4.2.1 вищевказного договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, позивачем провомірно нараховано пеню, яка відповідно до поданого розрахунку складає 8684,92 грн.

Крім того, відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, позивач нарахував відповідачу 2843,86 грн. інфляційних втрат та 1139 грн. 3% річних, у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог і підлягають стягненню.

Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позовні вимоги задоволити повністю.

Судові витрати покласти на відповідача у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул.Околична,16 (р/р 2600800011349 у ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, ЄДРПОУ 24963826) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (п/р 26037305498 ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587) –117363,91 грн. активної електроенергії.

3. Стягнути з БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул.Околична,16 (р/р 2600800011349 у ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, ЄДРПОУ 24963826) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (п/р 26006002000004 у ЛФ ВАТ банк “Біг Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) –1503,95 грн. реактивної електроенергії, 8684,92 грн. пені, 2843,86 грн. інфляційних втрат, 1139 грн. 3% річних, 1315,35 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2323137 ?

Документ № 2323137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2323137 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2323137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2323137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2323137, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 2323137, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2323137 відноситься до справи № 21/246

Це рішення відноситься до справи № 21/246. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2322934
Наступний документ : 2323138