Рішення № 2323027, 11.11.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
38/227-08
Номер документу
2323027
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2008 р. Справа № 38/227-08

вх. № 7272/5-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Максіменко А.Ю. дов № 40-21 від 20.06.2008 року, відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук

до ПП "Центр економічних досліджень "Консалтінг інфо", м.Харків

про стягнення 5588,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги, після їх збільшення позивачем у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, полягають у стягненні на користь відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» з приватного підприємства «Центр економічних досліджень «Консалтінг інфо» м. Харків 4924 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів, 581 грн. 03 коп. втрат від інфляції та 91 грн. 68 коп. процентів.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представника в судові засідання не направляв, відзиву на позов не подавав. Справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

30.10.2007 р. між відкритим акціонерним товариством „Кременчуцький сталеливарний завод" та приватним підприємством „Центр економічних досліджень „Консалтінг інфо" було укладено договір № 30/10 про надання ВАТ„Кременчуцький сталеливарний завод" інформаційно-консультаційних послуг, відповідно до п.4.1 якого позивач перерахував відповідачу 12848 грн. 00 коп. попередньої оплати.

Додатковою угодою від 15.01.2007 р. (п 4.1) до договору №30/10 було визначено вартість робіт у розмірі 1500 грн. 00 коп.

11.12.2007 р. відповідач повернув позивачу 6424 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів. Залишок коштів становить 4924 грн. 00 коп., який відповідач, відповідно до п. 3 додаткової угоди від 15.01.2008 р., зобов’язався повернути позивачу до 31.01.2008 р..

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України ( 435-15 ) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Втрати позивача від інфляції за період з лютого 2008 р. по вересень 2008 р. становлять 581 грн. 3 коп., проценти річні за період з 01.02.2008 р. по 16.09.2008 р. – 92 грн. 68 коп..

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Центр економічних досліджень „Консалтінг інфо", адреса: 61005, м. Харків, вул. Плехановська, 112, код 24754816 на користь відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», адреса: 39621, м. Кременчук, вул. Приходько, 141, код 05756783 - 4924 грн. 00 коп. основного боргу, 581 грн. 03 коп. втрат від інфляції, 91 грн. 68 коп. процентів, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2323027 ?

Документ № 2323027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2323027 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2323027 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2323027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2323027, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 2323027, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2323027 відноситься до справи № 38/227-08

Це рішення відноситься до справи № 38/227-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2323026
Наступний документ : 2323082