ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
06.11.08 Справа № 4/114пд.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу Первомайський департамент ТОВ “Луганаськвода”, м. Первомайськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ
про зобов’язання укласти договір
Суддя Батюк Г.М.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Чернишова Т.М., довіреність № 11 від 20.08.08;
Шевченко О.В., довіреність № 3 від 01.08.08;
Шепіль Ю.М., довіреність № 2 від 01.10.08;
від відповідача - Варічев М.Я., довіреність № б/н від 15.09.08.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов’язання відповідача укласти договір на водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08 в запропонованій позивачем редакції.
Представник позивача в судовому засіданні, надав до суду заяву, здану до суду 06.11.08, в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторони досягли згоди, підписали та уклали протокол узгодження розбіжностей до договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08.
В підтвердження факту укладення сторонами договору представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні 06.11.08 надали до матеріалів справи протокол узгодження розбіжностей до договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08, підписаний повноважними представниками сторін і скріплений печатками підприємств.
За таких підстав договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 89/2 від 01.08.08 є укладеним сторонами по справі в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м.Луганськ 06.11.08, тобто, договір вважається укладеним з дня постановлення судом даної ухвали.
Позивач та відповідач у судовому засіданні 06.11.08 заявили клопотання про розподілення судових витрат по справі у рівному розмірі. Суд приймає до уваги заявлене клопотання сторін.
За таких підстав, провадження у справі слід припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, поклавши судові витрати по справі на позивача та відповідача у рівному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ, кв.Молодіжний, 2а, код ЄДРПОУ 01190623 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, код ЄДРПОУ 35554719 в особі Відокремленого підрозділу Первомайський департамент ТОВ “Луганаськвода”, м. Первомайськ Луганської області, вул.Леніна, 32, код ЄДРПОУ 35936943 витрати по державному миту в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп. Видати наказ позивачу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, код ЄДРПОУ 35554719 в особі Відокремленого підрозділу Первомайський департамент ТОВ “Луганаськвода”, м. Первомайськ Луганської області, вул.Леніна, 32, код ЄДРПОУ 35936943 на користь Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ, кв.Молодіжний, 2а, код ЄДРПОУ 01190623 витрати по державному миту в сумі 42 грн. 50 коп., витрати на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп. Видати наказ відповідачу.
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 2322673, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/114пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: