Рішення № 2322541, 10.11.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.08р.

Справа № 34/243-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле", с. Опитне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Поле", с. Семенівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 000,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Рязанцев С.В., предст., дов. б/н від 12.11.2007р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Поле" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле" 12 000,00 заборгованості.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 120,00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 16.10.2008р.

16.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 06.11.2008р.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 110 826,30 грн. заборгованості.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 06.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2000р. між товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим підприємством "Поле" та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Поле" був укладений договір №022501, відповідно умов якого позивач поставив відповідачу соняшник загальною вартістю 139926,30грн. відповідно накладних №103101/Т від 31.10.2000р., №11301/Т від 30.11.2000р., що встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/348 від 16.12.2004р. та стягнуто з ТОВ СП "Поле" на користь ТОВ НВП "Поле" 5100,00грн. боргу (копія в справі), рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №21/86-08(33/88-08) від 13.05.2008р. та стягнуто з ТОВ СП "Поле" на користь ТОВ НВП "Поле" 12 000,00грн. боргу (копія в справі) та рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №6/264-08 від 18.09.08р. та стягнуто з ТОВ СП "Поле" на користь ТОВ НВП "Поле" 12 000,00грн. боргу (копія в справі)

Розрахунок відповідач за отримане насіння не виконав і позивач вимагає стягнення іншої частини боргу у сумі 110 826,30грн.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу статті 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2004р. встановлено, що власник(позивач) продає товарний сонячник ТОВ СП "Поле", який зберігається у ТОВ СП "Поле"( додаткова угода №113001 від 30.11.2000р. до договору зберігання №022501 від 25.02.2000р.),що було здійснено 31.10.2000р. та 30.11.2000р. відповідно, на суми 25693,73грн. та 114232,57грн. за накладними №103101/Т та №11301/Т, що позивач (ТОВ НВП "Поле") звернувся до відповідача (ТОВ СП "Поле") з вимогою №66 від 05.10.2004р. оплатити товар на суму 139926,30грн., яка не сплачена.

За статтею 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, враховуючи наведене, позовні вимоги є доведеними і підлягають задоволенню у сумі 110 826,30грн.

Витрати по справі, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,599, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 35,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Поле" (52315, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Семенівка, р/р 26009004791 в Дніпродзержинській філії АППБ "Аваль", МФО 306663, код ЄДРПОУ 30720799) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле" (49000, Дніпропетровська обл., с.Дослідне, вул. Наукова,1, р/р 26000000930100 в ДОД АППБ "Аваль" м. Дніпропетровська, МФО 305653, код ЄДРПОУ 20218190) 110 826,30 грн. - боргу, 1 109,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 10.11.2008р.