Рішення № 2321606, 09.04.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.08 Справа № 8/188/08

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Мотор-Гарант” (69068. м.Запоріжжя, вул.. Вересаєва, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвіт” (69014, м.Запоріжжя, вул. Волзька, 27)

про стягнення 7680 грн. основного боргу за договором № 1027/01 від 27.10.2004 р.

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Водяха О.А., дов. № 8 від 14.02.2008р.

від відповідача : Хізрієва Е.Х., дов. №01 від 07.04.2008р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 7680 грн. основного боргу за договором № 1027/01 від 27.10.2004 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 09.04.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що 27.10.2004р. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" та ТОВ "Екосвіт" укладено договір позики №1027/01. Згідно з умовами п.1.1. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" зобов'язалось передати ТОВ "Екосвіт" безвідсоткову позику в сумі 7680,00 гривень, а Позичальник зобов'язався повернути отриману грошову суму позики шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позикодавця в обумовлений у Договорі строк, а саме до 31.12.2004р.. Позивач вказує, що зобов’язання за договором виконав в повному обсязі перерахувавши на розрахунковий рахунок Позичальника грошові кошти у сумі 7680,00 гривень, підтвердженням чого є платіжне доручення №560 від 28.10.2004р., а також Виписка банку по рахунку за 29.10.2004р.. Відповідач в порушення умов договору грошові кошти у встановлений Договором строк не повернув додатковою угодою від 16.12.2005р. до договору строк повернення грошових коштів продовжувався до 31.12.2006р.. Повернення позики не відбулося.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 7680,00 грн. основного боргу за договором 1027/01 від 27.10.2004р..

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, в судовому засіданні пояснив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 27.10.2004р. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" та ТОВ "Екосвіт" укладено договір позики №1027/01. Згідно з умовами п.1.1. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" зобов'язалось передати ТОВ "Екосвіт" безвідсоткову позику в сумі 7680,00 гривень, а Позичальник зобов'язався повернути отриману грошову суму позики шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позикодавця в обумовлений у Договорі строк, а саме до 31.12.2004р.. Про отримання від позивача позички в розмірі 7680,00 грн. свідчить платіжне доручення №560 від 28.10.2004р., а також Виписка банку по рахунку за 29.10.2004р.. додатковою угодою від 16.12.2005р. строк повернення позички продовжено до 31.12.2006р..

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за договорами № 1027/01 від 27.10.2004р..

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідно до ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 7680,00 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвіт” (69014, м.Запоріжжя, вул. Волзька, 27, ЄДРПОУ 31612400) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Мотор-Гарант” (69068, м.Запоріжжя, вул.. Вересаєва, 3, ЄДРПОУ 31354435) 7680,00 грн. основного боргу та 220,00 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 22.04.08р.