Ухвала суду № 2321326, 06.11.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.08

Справа №8/464-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до боржника – Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом ,-

За участю представників сторін:

від кредиторів – 1) УПФУ в м.Шостка – Привалов О.М., довіреність № 5747/08 від 14.10.2008р., Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Проценко Н.С., довіреність № 00-1200 від 22.09.2008р.; Шосткинська МДПІ – Пешевець С.В., довіреність № 147/10/10-030 від 09.01.2008р., Кисленко О.М., довіреність № 110/10/10-030 від 08.01.2008р.

від боржника –не з”явився

Керуючий санацією - Корнілов Є.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2006р. було порушено провадження у справі № 8/464-06 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до боржника Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш», про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали господарського суду № 8/464-06 від 27.10.2006р. введено процедуру розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Згідно ухвали суду від 22.01.2007р. було винесено ухвалу про призначення санації по справі № 8/464-06 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2008р. було продовжено строк процедури санації по справі № 8/464-06 до 22.07.2008р.

До господарського суду Сумської області 21.07.2008р. звернувся керуючий санацією ДНВП «Фотомаш» арбітражний керуючий Корнілов Є.О. з клопотанням про продовження на 6 місяців процедури санації.

В обґрунтування вимог викладених у клопотанні керуючий санацією посилається на те, що 28.05.2008р. відбулося засідання комітету кредиторів Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» на якому кредитори надали свої зауваження та пропозиції стосовно плану санації. Також, на даному засіданні кредиторами було прийнято рішення про необхідність доопрацювання керуючим санацією плану санації з врахуванням зауважень кредиторів та надання доопрацьованого плану, що підтверджується протоколом від 28.05.2008р.

Як зазначає у клопотанні керуючий санацією, ним було надано на розгляд комітету кредиторів, засідання якого відбулося 16.07.2008р. доопрацьований план санації.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема з протоколу засідання комітету кредиторів Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» від 16.07.2008р. вбачається, що на засіданні комітету кредиторів інвестор Малого приватного підприємства «Максим» заявив клопотання про надання строку для погашення боргів (на протязі 8 років) з метою поступового розширення виробництва підприємством. Але, на даний час дане питання є невирішеним комітетом кредиторів, а строк процедури санації по справі закінчився.

Враховуючи, що станом на 06.11.2008р. керуючим санацією не було подано суду погоджений у відповідності до чинного законодавства план санації, а також те, що від кредиторів не надійшло заперечень щодо продовження строку процедури санації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією ДНВП «Фотомаш» та продовжити процедуру санації Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» на шість місяців зобов»язавши керуючого санації у найкоротший термін у встановленому законодавством порядку подати суду на затвердження план санації боржника.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст., ст. 50, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» арбітражного керуючого Корнілова Є.О. у справі № 8/464-06 - задовольнити.

2. Продовжити процедуру санації по справі № 8/464-06 на шість місяців.

3. Зобов»язати керуючого санацією Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» арбітражного керуючого Корнілова Є.О. у найкоротший термін у встановленому законодавством порядку подати суду на затвердження план санації боржника.

4.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА