Ухвала суду № 2321318, 21.10.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.10.2008
Номер справи
21/59б
Номер документу
2321318
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

21.10.08 Справа № 21/59б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія”, м. Красний Луч Луганської області,

до банкрута - Приватного підприємства “Меридіан”, м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів - не з'явилися;

від банкрута - Іванова Н.М., ліквідатор,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 20.03.08. згідно з постановою від 20.03.07. №21/59б; стадія заслуховування звіту ліквідатора в порядку ст. 32 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.07.08. №21/59б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги що:

- як вбачається із матеріалів справи, за постановою від 20.03.07. №21/59б суд визнав боржника банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто з 20.03.07. по 20.03.08.;

- ухвалою від 15.07.08. № 21/59б суд по справі продовжив термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Іванової Н.М. в порядку ч. 2 ст. 22 Закону до 20.09.08., тобто в межах 18-ти місячного строку;

- на початку судового засідання на адресу суду надійшли:

- лист від 17.10.08. № 01-10/1193 кредитора - банку УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області", м. Красний Луч Луганської області, з повідомленням про неможливість прибуття у судове засідання його представника;

- від ліквідатора Іванової Н.М.:

- супровідний лист від 21.10.08. б/н, з доданими до нього матеріалами, в тому числі звітом ліквідатора, протоколом засідання комітету кредиторів від 19.09.08. № 3, повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів, про час та місце проведення цих зборів, ліквідаційним балансом банкрута станом на 19.09.08., реєстром вимог кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані ліквідатором матеріали, дійшов висновку щодо наступного:

- комітет кредиторів, який відповідно до приписів ч. 9 ст. 7 Закону при проведенні процедури банкрутства представляє інтереси усіх кредиторів за справою, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з’явився з невідомих причин;

- із наданих суду ліквідатором Івановою Н.М. матеріалів вбачається, що за звітом ліквідаційна маса у банкрута відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має;

- згідно з довідками: від 28.03.08. № 1/837 Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Красний Луч Луганської області, нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано; від 24.05.07. № 1/93-07 Міжрайонного відділу ДАІ м. Красний Луч при УДАЇ УМВС України в Луганській області, м. Красний Луч Луганської області, за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

- засідання комітету кредиторів 19.09.08. (протокол №3) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення могли б бути прийняті судом до уваги в подальшому провадженні у справі, у тому числі щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації банкрута, за відсутності нижченаведеного;

- за довідкою від 06.06.08. № 01-ю/10к банку УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Красний Луч Луганської області", м. Красний Луч Луганської області, вбачається, що станом на 05.06.08. залишок коштів на рахунку банкрута складає 0 грн. 01 коп., якими на це час ліквідатор не розпорядився;

- із наданої до звіту ліквідатора довідки від 17.08.07. б/н засновника банкрута Карась А.А. вбачається, що документація та матеріальні цінності банкрута можуть знаходитися у директора Литвин О.А., але ця обставина до кінця ліквідатором залишилася недоз'ясованою, оскільки в матеріалах справи відсутні відповідні докази;

- кредитори, в порушення приписів ст. 129 Конституції України та ст. 115 ГПК України щодо обов’язковості рішень суду, не надали суду письмової інформації за приписами п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.07.08. № 21/59б, комітет кредиторів не з’явився у судове засідання з невідомих причин;

- вдруге залишилися без виконання і приписи п. 4 резолютивної частини вказаної ухвали, бо на день розгляду справи до суду не надійшли письмові відомості від Краснолуцького МРЕВ УДАЇ УМВС в Луганській області, м. Красний Луч Луганської області, та Інспекції Держтехнагляду у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 12, 15, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 27.11.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов’язати виконати приписи ухвали суду від 15.07.08. № 21/59б, в тому числі:

- ліквідатора Іванову Н.М. на день розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та надати суду звіти ліквідатора –загальний та фінансовий згідно із ч. 14 ст. 31 Закону, ліквідаційний баланс банкрута разом з документами у відповідності до приписів ст. 32 Закону, рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду та можливості ліквідації банкрута, з доказами дотримання порядку скликання засідання комітету кредиторів за ст. 16 Закону;

- додатково: розпорядитися коштами банкрута у банківській установі; довідку про відсутність коштів на рахунку банкрута в банківській установі; письмові докази з’ясування наявності майна та документації банкрута у бувшого директора банкрута Литвин О.А.; письмове пояснення бувшого директора банкрута Литвин О.А. про місцезнаходження майна та документацій банкрута на цей час;

- комітет кредиторів на день розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та з питання ліквідації банкрута;

- кредиторів надати суду письмову інформацію щодо проведення ліквідатором Івановою Н.М. ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів.

3. Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів, ліквідатора Іванової Н.М.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора Іванової Н.М. обов’язкова.

4. Втрєте в порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- Краснолуцького МРЕВ УДАЇ УМВС в Луганській області, м. Красний Луч Луганської області, якого зобов’язати у строк до 10.11.08. надати суду письмову інформацію про наявність чи відсутність у банкрута - Приватного підприємства “Меридіан”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Хабарівська, буд. 19, ідентифікаційний код 30279361, транспортних засобів на цей час;

- Інспекції Держтехнагляду у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області, яку зобов’язати у строк до 15.11.08. надати суду письмову інформацію щодо наявності чи відсутності у банкрута - Приватного підприємства “Меридіан”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Хабарівська, буд. 19, ідентифікаційний код 30279361, транспортних механізмів та засобів на цей час.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Івановій Н.М. (м. Луганськ, вул. Клубна, буд. 55, кв. 3); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома); Краснолуцькому МРЕВ УДАЇ УМВС в Луганській області, м. Красний Луч Луганської області, та Інспекції Держтехнагляду у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (за п. 4 резолютивної частини цієї ухвали); прокуратурі Луганської області (для сприяння в отриманні судом інформації за п. 4 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 14 прим.: Вих. №

1 - до справи; 13 прим.

2 - 8 - кредиторам за реєстром: 27.10.08.

- УПФУ у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області;

- Краснолуцькому міському центру зайнятості, м. Красний Луч Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний

Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області;

- ДПІ у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області;

- ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергія”, м. Красний Луч Луганської області;

- кредитору і банку: УАК “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Красний Луч

Луганської області”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Ялтинська, 4А;

9 - банкруту;

10 - ліквідатору Івановій Н.М. (м. Луганськ, вул. Клубна, буд. 55, кв. 3);

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Краснолуцькому МРЕВ УДАЇ УМВС в Луганській області, м. Красний Луч Луганської області;

13 - Інспекції Держтехнагляду у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області;

14 –прокуратурі Луганської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2321318 ?

Документ № 2321318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2321318 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2321318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2321318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2321318, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2321318, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2321318 відноситься до справи № 21/59б

Це рішення відноситься до справи № 21/59б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2321314
Наступний документ : 2321323