Справа №2-н-135/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2008 року м. Сімферополь
суддя Київського районного суду м.Сімферополя Долгополов А.М.
стягувач: ЗАТ комерційний банк «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЕДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299.
з боржника: ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1
стягнення 2823,78 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. за рахунок основного боргу.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» борг у сумі 2823,78 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути боржника на користь ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» судовий сбір у сумі 25,50 (двадцять п'ять) грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі встановленому Ухвалою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р..
На підставі ст.ст.509,526,530,629 ЦК України, керуючись ст. ст.95, 96,102,103 ЦПК України,
н а к а з ы в а ю:
стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЕДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299-2823,78 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. за рахунок основного боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЕДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 МФО №305299 судовий сбір у сумі 25,50 (двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЕДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 МФО №305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
Роз'яснити боржнику його право у разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його відміну.
Суддя:
_______________
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно до вимог ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
НАКАЗ ВСТУПИВ В ЗАКОННУ СИЛУ ___________
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
| Дата находження судового о наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачєві | Підстава повернення удового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2320501 ?
Документ № 2320501 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 2320501 ?
Дата ухвалення - 14.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2320501 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2320501 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2320501, Київський районний суд м. СімферополяСудове рішення № 2320501, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 2320501 відноситься до справи № 2-н-135/2008Це рішення відноситься до справи № 2-н-135/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2320500
|