Справа №2-326/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Ковель 11 березня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,
за участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,
з участю представника позивача- ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі відділення “Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанку до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ЗАТ комерційний банк „Приватбанк в особі відділення“Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 83527,06 гривень (з яких 80669,91 грн.-заборгованість за кредитом, 2690,49 грн.-заборгованість за відсотками, 344,41 грн.-заборгованість по комісії, 166,25 грн.-нарахована пеня). Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ЗАТ КБ „Приватбанк” та відповідачем, ОСОБА_2. 27.06.2007 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_2. було надано кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 16239,62 доларів США (надалі кредит) на термін до 27.06.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитним коштами в строки і порядку встановленими договором. ОСОБА_2. зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість останнього станом на 16.01.2008 року становить 16 608,13 долара США ( 83 527,06 грн.),а саме: основний борг - 15 974,24 долара США (8 0669,91 грн.) в тому числі відсотки- 532,77 доларів США (2 690,49 грн.); комісія -68,20 доларів США (344,41 грн.); пеня - 32,92 доларів США (166,25 грн.). Просить стягнути з ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі відділення “Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанку - кредитну заборгованость в розмірі розмірі 83527,06 гривень (з яких 80669,91 грн.-заборгованість за кредитом, 2690,49 грн.-заборгованість за відсотками, 344,41 грн.-заборгованість по комісії, 166,25 грн.-нарахована пеня та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі - 835,27 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та просить розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 27.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2(АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_2) та Закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк”.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у заяві, просить в стягнути з стягнути з ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі відділення “Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанку - кредитну заборгованость в розмірі розмірі 83527,06 гривень (з яких 80669,91 грн.-заборгованість за кредитом, 2690,49 грн.-заборгованість за відсотками, 344,41 грн.-заборгованість по комісії, 166,25 грн.-нарахована пеня та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі - 835,27 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та просить розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 27.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2(АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_2) та Закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк”.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст..224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом.
27.06.2007 року між ПриватБанк та ОСОБА_2. було укладенокредитний договір НОМЕР_1. Відповідно до п.7.1 кредитного договору відповідач в період з 25 по 30 число кожного місяця зобов'язався сплачувати : відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,84 % на суму залишку заборгованості за кредитом; комісію за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту ; 369,54 доларів США / 1866,18 грн. для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також інших витрат банку відповідно до п.п.2.2.9, 4.3 кредитного договору.
Згідно з п.7.4. кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором , відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, а за п.4.1 договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.
Станом на 16.01.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить - 16 608,13 доларів США ( 83 527,06 грн) в тому числі - - основний борг - 15 974,24 долара США (8 0669,91 грн.) в тому числі відсотки- 532,77 доларів США (2 690,49 грн.); комісія -68,20 доларів США (344,41 грн.); пеня - 32,92 доларів США (166,25 грн.), що стверджується розрахунком заборгованості за договором НОМЕР_1 від 27.06.2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2. станом на 16.01.2008 року.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.
Згідно з п.п. 2.3.3 кредитного договору Банк має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому, в останній день дії договору відповідач зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісією й відсотками за фактичний строк його користування.
В раховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про стягнення - ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі відділення “Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанку - кредитної заборгованості в розмірі 83527,06 гривень (з яких 80669,91 грн.- заборгованість за кредитом, 2690,49 грн. -заборгованість за відсотками, 344,41 грн.-заборгованість по комісії, 166,25 грн.-нарахована пеня та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у справі - 835,27 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також розірвання кредитного договіру НОМЕР_1 від 27.06.2007 року, який укладений між ОСОБА_2(АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_2) та Закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк”, а тому заявлений ЗАТ комерційний банк „Приватбанк в особі відділення „Ковельська філія” ВГРУ Приватбанку позов до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити .
Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. слід стягнути на користь позивача судові витрати у справі .
Керуючись ст.ст.10,11,ч.4,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України на підставі ст.ст. 526,527,536,651,1054 ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” особі відділення“Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанку (45000 ,м. Ковель, вул. Грушевського,2 р/р 29092829003111 кредитну заборгованість в розмірі 83 527, 06 гривень за кредитним договором НОМЕР_1 від 27.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 835 (вісімсот тридцять п'ять) гривня 27 копійки судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на технічне забезпечення розгляду справи на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі відділення „Ковельська філія” Волинського головного регіонального управління Приватбанк ( р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 27.06.2007 року укладений між ОСОБА_2 жителем АДРЕСА_1ІПН НОМЕР_2 та Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”(49094,м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50,код ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК
Судове рішення № 2318955, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-326/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: