Вирок № 2318022, 05.06.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа №1 - 191 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

05 червня 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретарів Нагірної М. Б., Кантурак Н.П.,

прокурора Кінаш М. А.,

захисника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ОСОБА_2 народження, уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2  ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин

Так, 28.04.2006 року на дамбі річки Бистриця Надвірнянська в районі с Угорники Івано-Франківської міської ради, під час проведення працівниками міліції поверхневого огляду ОСОБА_2 у останнього було виявлено та вилучено кастет, який він знайшов та носив при собі без передбаченого законом дозволу і який, згідно висновку судово-криміналістичної експертизи, є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєному не визнав та суду показав, що 28.04.2006 року на дамбі річки Бистриця Надвірнянська знайшов блискучий предмет, підняв цей предмет з метою переплавити на грузило для рибальства. Тримав цей предмет десь 2 хвилини. Потім підійшли працівники міліції, які вилучили даний предмет, який, як у подальшому виявилося, був кастетом. Просив суд виправдати його.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 28.04.2006 року він спільно з оперуповноваженим ОСОБА_4 відпрацьовували місто на предмет виявлення осіб, які можуть займатися зберіганням та збутом наркотичних речовин. Була отримана оперативна інформація про те, що на березі річки Бистриця Надвірнянська збираються молоді люди та вживають наркотичні речовини. Отримавши дану

інформацію він разом з ОСОБА_4 та помічником оперуповноваженого ОСОБА_5 приїхали на річку Бистриця Надвірнянська в район с. Угорники. Прибувши на річку, побачив декілька молодих хлопців, які у свою чергу побачивши працівників міліції почали тікати. Разом з ОСОБА_4 побігли за ними, а ОСОБА_53алишився на місці. Коли повернулись, то побачили, що біля ОСОБА_5 стоїть незнайомий молодий хлопець, як потім вияснилося це був ОСОБА_2 Представились йому працівниками міліції і запропонували провести поверхневий огляд його одягу. ОСОБА_2 погодився, після цього запросили двох понятих та у їх присутності провели поверхневий огляд ОСОБА_2 Під час огляду у внутрішній кишені куртки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено металічний предмет, зовні схожий на кастет. На запитання звідки в нього даний предмет, ОСОБА_2 вказав, що він знайшов кастет два роки назад на березі річки Бистриця Надвірнянська та носив при собі для самозахисту. Склав протокол особисто огляду ОСОБА_2, в якому зафіксував вилучення в ОСОБА_2 предмету, схожого на кастет. Даний протокол був прочитаний та підписаний всіма присутніми на місці учасниками огляду.

Свідок ОСОБА_4 дав суду свідчення аналогічні показанням свідка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 28.04.2006 року він спільно з о/у ВКР ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відпрацьовували місто на предмет виявлення осіб, які можуть займатися зберіганням та збутом наркотичних речовин. З цією метою приїхали на річку Бистриця Надвірнянська і там побачили декілька молодих хлопців. Коли йшли у їх сторону, то вказані хлопці почали тікати. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побігли за ними. Залишився чекати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і побачив, що зверху дамби в низ спускається молодий хлопець, як потім вияснилося це був ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 спустився вниз, то підійшов до нього, представився працівником міліції та попросив, щоб він стояв і не рухався. Через декілька хвилин повернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Після цього запросили двох понятих та у їх присутності провели поверхневий огляд ОСОБА_2 Під час огляду у внутрішній кишені куртки в нього було виявлено та вилучено металічний предмет, зовні схожий на кастет. На запитання звідки у нього даний предмет, ОСОБА_2 вказав, що знайшов його два роки назад на березі річки Бистриця Надвірнянська та носив при собі з метою самооборони. Під час вилучення в ОСОБА_2 предмету, схожого на кастет, було складено протокол, який був прочитаний та підписаний всіма присутніми на місці, а також на зворотній стороні протоколу були відмальовані зовнішні контури вилученого у ОСОБА_2 кастету.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що 28.04.2006 року разом з знайомим ОСОБА_7 були запрошені в якості понятих для особистого огляду ОСОБА_2 Під час поверхневого огляду ОСОБА_2 з внутрішньої кишені його куртки працівниками міліції був виявлений та вилучений металічний предмет, з чотирма овальними отворами, схожий на кастет. Даний предмет було поміщено в пакет та скріплено біркою, на якій розписався. Про вилучення даного предмету працівниками міліції було складено протокол, в якому було обмальовано даний предмет на зворотній стороні аркуша. Даний протокол підписав. Після вилучення вищевказаного предмету, на запитання працівників міліції, ОСОБА_2 відповів, що знайшов цей кастет на березі р. Бистриця і носив його з собою з метою самооборони.

Свідок ОСОБА_7 дав суду свідчення аналогічні показам свідка ОСОБА_6

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Згідно протоколу особистого огляду від 28.04.2006 року (а.с. 4), працівниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого у нього з внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено кастет.

Протоколом огляду речових доказів від 23.06.2006 року (а.с. 77) оглянуто та описано речовий доказ - кастет, вилучений 28.04.2006 року працівниками міліції у ОСОБА_2

З висновку судово-криміналістичної експертизи від 04.05.2006 року (а.с. 74-75) слідує, що предмет вилучений у ОСОБА_2 є кастетом, який відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії.

Згідно протоколів очних ставок між ОСОБА_2 та свідками -ОСОБА_7 (а.с. 28-29) і ОСОБА_6 (а.с. 37-38) слідує, що свідки підтвердили свої показання і прямо вказали на ОСОБА_2, як на особу, в якої 28.04.2006 року при особистому огляді працівниками міліції у їх присутності було виявлено і вилучено кастет.

Досудовим слідством підсудному ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у тому, що він у 2004 році в м. Івано-Франківську на дамбі річки Бистриця Надвірнянська в районі с. Угорники знайшов кастет, який в подальшому привласнив та носив при собі. Даний епізод в судовому засіданні не знайшов свого об'єктивного підтвердження дослідженими у суді доказами, а тому таке припущення досудового слідства є необгрунтованим і його слід виключити з обвинувачення ОСОБА_2

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2  ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Заперечення підсудного щодо того, що даний кастет він носив нетривалий проміжок часу, суд відкидає, оскільки незаконним носінням кастету є вчинення без передбаченого законом дозволу дій щодо переміщення кастету особою безпосередньо при собі, в руках, одязі, сумці і незалежно від тривалості в часі.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який злочин вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, та обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставини, що обтяжують чи пом'якшують його покарання - не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 2  ст. 263 КК України, у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2  ст. 263 КК України та призначити йому покарання - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 73) - 165 гривень 24 копійки судових витрат за проведення експертиз.

Речовий доказ по справі (а.с. 78-79): кастет - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.