1-419
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2007 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Снісар Т.В.,
за участю прокурора Синицького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
установив:
19 лютого 2007 року о 2 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2 - в квартирі АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю господаря квартири, без відома останнього, незаконно виготовив без мети збуту рідину світло-жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № 508х від 19.03.2007 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин. Вказану психотропну речовину ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зберігав у медичних шприцах одноразового використання об'ємом 2 мл та 5 мл при собі. Того ж дня близько 3 години ЗО хвилин при виході з будинку № 6-а на вул. Приозерній в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два медичних шприца одноразового використання об'ємом 2 мл та 5 мл з рідиною світло-жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, вагою в перерахунку на суху речовину 0, 16 г.
Згідно з висновком експерта № 508х від 19.03.2007 року у поданих на дослідження рідинах масою 0, 5 г та 0, 3 г, вилучених 19.02.2007 року у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин. Маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в перерахунку на суху речовину становить в рідинах 0, 04 г та 0, 04 г. Загальна маса кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину (ефедрину) в перерахунку на суху речовину в рідинах становить 0, 08 г. Первинно у ОСОБА_1 згідно з висновком спеціаліста № 959х від 21.02.2007 року були вилучені та подані на дослідження рідини масою 1, 2 г та 0, 55 г, в яких було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, масою в перерахунку на суху речовину в рідині 0, 09 г та 0, 07 г, загальною масою 0, 16 г.
Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину згідно з Списком № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, Таблиці І у Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є психотропною речовиною.
У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, він вживає протягом року. 19 лютого 2007 року близько 1 години він зайшов у гості до ОСОБА_2 - у квартиру АДРЕСА_2, пізніше туди прийшов їх спільний знайомий ОСОБА_3. Він запропонував хлопцям виготовити психотропну речовину, але ті відмовилися. Коли хлопці вийшли з квартири, залишивши його одного, він виготовив для власного вживання психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, набрав її в два медичних шприца і заховав у кишеню штанів. Коли ОСОБА_2 повернувся, вони поспілкувалися і близько 3 години 30 хвилин він попросив ОСОБА_2 відвезти його на автомобілі додому. Коли спустилися разом на перший поверх, були затримані працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину.
Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за ч.1 ст. 309 КК України.
Крім цього, суд вважає за необхідне уточнити у вироку дату вчинення злочину, а саме, 19 лютого 2007 року, а не 20 лютого 2007 року, як вказано в пред'явленому обвинуваченні, оскільки це підтверджується, крім показань підсудного, протоколом виявлення, огляду та вилучення психотропної речовини та протоколом про адміністративне затримання в порядку ст. 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не працює і не навчається, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням особи винного, вважає, що до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк на 1 /один/ рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази - два медичних шприца об'ємом 2 мл та 5 мл з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину (ефедрину), що містить первітин, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008490 від 19.03.2007 року), -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 423 /чотириста двадцять три/ гривні 70 /сімдесят/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).
Запобіжний захід ОСОБА_1 - заставу - до набрання вироком законної сили залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 1 000 /одна тисяча/ гривень, внесену на депозит Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 000364 від 22.02.2007 року), повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 2317976, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-419/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: