Рішення № 2317728, 17.05.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

 Справа № 2-1115/2007р.

РІШЕННЯ

 іменем України

м. Донецьк 17 травня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'свій Я.О., відповідачах ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою комунальне підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті користування послугами теплопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату за користування послугами теплопостачання. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1843 грн. 69 коп. Наполягаючи на задоволені позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися, позов визнали у повному обсязі, пояснили, що сім'я не має можливості вчасно і в повному обсязі сплачувати надані послуги у зв'язку з важким матеріальним станом. Не заперечують на розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, наполягаючи на задоволені позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 64,68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності до вимог ст.ст. 527, 903 ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати наданих послуг у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, які надані позивачем, але своєчасно і в повному обсязі не сплачують вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану теплову енергію за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1843 грн. 69 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

2

На підставі ст.ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від сплати судового збору /а.с.9/. але у відповідності вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь держави в розмірі 51 грн., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 527, 903 ЦК, ст.ст. 79, 88, 174,213-215 ЦПК У країни, су д,-

вирішив:

Позов К1І «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3:

на користь комунального підприємства "Тепломережа" - 1843 грн. 69 коп. заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. на розрахунковий рахунок № 26005304611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька. Україна; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 26007302611255. ЗКПО 05473192. МФО 334408;

стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бабаков В.П