Справа 2-1509-1/07
УХВАЛА
Іменем України
21.05.2007р. Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
при секретарі Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги
встановив:
Позивач звернувся до відповідачів із позовом про стягнення боргу по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги
посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, однак не сплачує плату за користування житлом і комунальними послугами, що йому надаються.
В судовому засіданні представник позивача просить закрити справу, від позову відмовляється у зв*язку з тим, що відповідачі уклали договір про реструктуризацію боргу після подання позову, просить стягнути судові витрати на користь позивача.
Суд вважає, що заява позивача не порушує законних прав і інтересів сторін і не суперечать закону. Наслідки закриття провадження по справі роз'яснені. Відповідно до ч.І ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред* явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких підстав суд стягує із відповідача судові витрати на користь позивача: судовий збір 51 грн на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 206, ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити, прийняти його відмову від позову.
Закрити провадження по справі.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають у квартирі АДРЕСА_2,, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-806 №26001300600491 у Святошинському відділенні ОБ України №8069 МФО 320218 м.Києва ЗКПО 05756027) судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн із кожного, на користь держави по 17 грн із кожного.
2
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії сторонами, апеляційну скаргу протягом 10 днів до апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Судове рішення № 2316323, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1509-1/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: