Судовий наказ № 2316206, 15.06.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2007
Номер справи
2н-140/2007
Номер документу
2316206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №2н-140/2007

15.06.2007 року суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Київської кредитної спілки "Вітязь", яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-кт Оболонський, 15, кв.269 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1.

Відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 01.06.2004 року заявник надав Лисак М.П. кредит в сумі 3781 грн. 00 коп. терміном на дванадцять місяців і на умовах щомісячного погашення кредиту та відсотків за користування ним в строки визначені додатком №1 до кредитного договору

Лисак М.П. зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2004 року утворилась заборгованість у сумі 17675 грн. 57 коп., з яких: 13894 грн. 57 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом і 3781 грн. 00 коп. залишок кредиту.

У відповідності до ст. 526 зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Пунктом 3.2.5 кредитного договору № НОМЕР_1 від 01.06.2004 року передбачено, що при простроченні погашення залишку кредиту позичальник зобов'язується сплачувати з наступного дня після закінчення строку погашення, ставку за користування кредитом в розмірі 12% на місяць і при простроченні погашення відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплачувати пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення, а п.3.2.6. договору передбачено, що у випадку прострочення термінів повернення кредиту і сплати процентної ставки за користування кредитом більш ніж на чотири дні з моменту настання дати сплатити згідно п.3.2.3 договору негайно повернути спільці всю суму кредиту, сплатити всі суми заборгованості і витрати спілки по забезпеченню виконання договору.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь Київської кредитної спілки "Вітязь", п/р №26504038636800 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО351005, код ЄДРПОУ 26252874, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 13894 грн. 57 коп.. залишок кредиту у сумі 3781 грн. 00 коп., 88 грн. 38 коп. судового збору і 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 17778 грн. 95 коп.

Відповідно ст.ст. 104, 105 ЦПК України боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, може подати заяву протягом 10 днів з дня отримання судового наказу про його скасування.

У разі ненадходження такої заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і підлягає виконанню протягом трьох років.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2316206 ?

Документ № 2316206 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2316206 ?

Дата ухвалення - 15.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2316206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2316206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2316206, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2316206, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2316206 відноситься до справи № 2н-140/2007

Це рішення відноситься до справи № 2н-140/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2316203
Наступний документ : 2316207