Рішення № 2316024, 30.05.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа №2-145/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО травня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Косар А.І.

при секретарі - БесарабН.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на період навчання доньки,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька досягла віку повноліття, але продовжує навчатися у Сумському професійному ліцеї харчових технологій та торгівлі. Оскільки згідно сімейного законодавства України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, змушена звернутися до суду і просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява , в якій він просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але від неї до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі з позовом згодна.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дітей, які продовжують навчання на денному відділенні, до досягнення ними 23-річного віку, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6), яка в даний час проживає з позивачкою (а. с. 3) і навчається у Сумському професійному ліцеї харчових технологій та торгівлі II атестаційного рівня на денному відділенні ( а. с. 4). Відповідач, проживаючи окремо, після досягнення донькою повноліття, не бере участі у фінансуванні її подальшої освіти. Донька отримує стипендію в 90 грн., проте цих коштів не достатньо для її прожиття та навчання. Всі витрати на період навчання ОСОБА_3 ліг на плечі позивачки. Ці витрати складаються з витрат на придбання продуктів харчування, що становить близько 200 грн. на місяць; плата за проживання - 100 грн. на місяць; на проїзд - 40 грн. щомісяця; на придбання предметів одягу та взуття, інших речей першої необхідності, витрат на нагальні потреби, пов»язані з навчанням. Загальна сума витрат щомісяця складає близько 500 грн.

Відповідач за станом здоров» спроможний утримувати доньку на період навчання, інвалідом не являється, має постійний заробіток, що підтверджується поштовим переказом сплати аліментів на доньку за лютий місяць 2007 року (а. с. 2), має на утриманні одну неповнолітню дитину.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, допустивши негайне виконання рішення у розмірі платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати даного платежу.

Згідно ст. 81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., оскільки в справах про

2

стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом. На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 79, 60, 81, 88, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК України, ст. ст. 198 - 201 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с М-Бобрик, Краснопільського району Сумської області, мешкаю чого с Улянівка Кигичівського району Харківської області, індекс 64020 , працюючого бригадиром тракторної бригади ВАТ „ НАСІННЕВЕ" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з 02 квітня 2007 року на час її навчання, але не пізніше по 30.06.2007 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7, 50 грн. на рахунок: НОМЕР_1 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ГТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.