увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 27.09.06р. 12 год. 50 хв. |
| Справа № А7/280-06 За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 331, 36 грн. Суддя Коваль Л.А. Секретар судового засідання Пелипенко К.В. Представники сторін: Від позивача: головний спеціаліст юрисконсульт юридичного сектору Пелих Я.М., дов. № 219/08-16 від 26.01.2006 р.; Від відповідача: не з'явився; За участю помічника прокурора Амур-Нижньодніпровського району Шавкун Н.С., посвідчення № 68 від 05.05.2003 р. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська просить стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ) заборгованість в сумі 331, 36 грн. - фінансові санкції, застосовані рішеннями позивача НОМЕР_1, НОМЕР_2 за неподачу відповідачем розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, а саме за неподачу розрахунку за третій та другий квартали 2002 року. Прокурор, позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення НОМЕР_3. Про поважність причин неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, - В С Т А Н О В И В: Підприємець - фізична особа ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ) платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. До вступу в дію Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до обов'язків платника збору на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно підпунктів 4.1.1., 4.1.4. пункту 4.1 ст. 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам" відносилося самостійне обчислення суми зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, подання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період. Громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю (зазначені в підпунктах 2.1 та 2.3 цієї Інструкції), відповідно до п. 13.11. Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.10.2001р. № 16-6, що діяла на час виникнення спірних правовідносин з огляду на строк подання розрахунку (надалі -Інструкція), надають органу Пенсійного фонду розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за наслідками кожного звітного кварталу про суми одержаного доходу та нарахованого збору протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Особи, винні в неподанні чи несвоєчасному поданні до органу Пенсійного фонду встановленої звітності, а також у поданні недостовірної звітності, несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства (п.13.15 Інструкції). Відповідно до Актів, складених спеціалістом позивача, виявлено факт порушення відповідачем строку подання розрахунків зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування другий та третій квартали 2002 року. Відповідно до п.12.3.1. Інструкції у разі неподання розрахунку зобов'язання зі сплати бору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, платник збору сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку. При цьому складається рішення за формою згідно з додатком 17 цієї Інструкції. Рішеннями НОМЕР_1, НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 170, 00 грн. кожним рішенням. Рішення про застосування штрафних санкцій позивачем направлені відповідачу та отримані відповідачем 20.02.2003р., про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. В установленому порядку рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржені. Прокурор посилається лише на часткову сплату відповідачем штрафних санкцій в сумі 8, 64 грн., наявність боргу в сумі 331, 36 грн. Відповідач несплату штрафних санкцій не спростував, заперечень по суті позовних вимог не надав. Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який набрав чинності з 01.01.2004р., виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками. Стаття 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначає страхові внески не лише як кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону, але і як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше. Відповідальність за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду у вигляді штрафу у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачена також п. 5 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлює, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки -простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків; сума пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що і недоїмка із сплати страхових внесків. З огляду на викладене вище, суд вважає, що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в зв'язку з несплатою штрафних санкцій у загальній сумі 331, 36 грн. підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, ідентифікаційний номер 21928462, рахунок 25604303013175 в ДОУД ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482) заборгованість в сумі 331 (триста тридцять одна) грн. 36 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
