Ухвала суду № 231477, 02.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.11.06 р. Справа № 14/262

Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.

при секретарі Волобуєва А.Ю.

за участю :

Представника позивача: Соловйова В.І. довіреність № 615 від 04.09.2006р.

Представника відповідача: Соколова І.Г. довіреність № 422 від 06.09.2006р.

Третя особа на боці відповідача: ОСОБА_1

Третя особа на боці позивача: ОСОБА_2

розглянувши матеріали позову, згідно якого

позивач

Концерн "Донецькоблагробуд" м.Донецьк (ЄДРПОУ 25330268)

відповідач

Об'єднання "Донецькпродторг" м.Донецьк (ЄДРПОУ 21950711)

Третя особа на боці позивача: ОСОБА_2 м. Донецьк

Третя особа на боці відповідача: ОСОБА_1 м. Донецьк

Предмет спору: стягення майнової шкоди в сумі 38 111, 58грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.06 порушено провадження у справі за вказаною заявою, розгляд справи призначено на 09:00 год. 02.11.06 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви.

Представником позивача надане клопотання, яким просив провести додатковий огляд місця ДТП, що мало місце 12 серпня 2005 р. у м. Донецьку на перехресті вул. Авнатаняна та вул. М. Ульянової, за участю автомобіля Нісан Альмера, держ. номер НОМЕР_1, під керівництвом ОСОБА_1 та автомобіля ДЕО Нубіра, держ номер НОМЕР_2, під керівництвом ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю водія відповідача ОСОБА_1 при повторному огляду місця події, наполягав на відображенні у додатковій схемі до протоколу ДТП місця з якого почав рух автомобіль Нісан Альмера держ. номер НОМЕР_3, місце зіткнення автомобілей з описом ушкоджень, отриманих кожним з автомобілей безпосередньо при зіткненні.

Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечували, залишили питання на розсуд суду.

Наявні у справі документи перешкоджають проведенню дослідження судовим експертом.

Додатково позивачем представлені матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи № ЖРЗСП-3350/1, що оформлені не належним чином та не можуть бути використані як докази по справі з огляду на вимоги ст. 36 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити запит до Калінінського РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області з метою, вирішення питання про можливість проведення додаткового огляду місця ДТП та матеріали (частково) про відмову в порушенні кримінальної справи № ЖРЗСП-3350/1 для належного оформлення.

Представниками сторін надане клопотання про продовження строку судового розгляду справи на один місяць.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. З огляду на наведене, керуючись ст. 38,69,77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць.

2. Відкласти розгляд справи

3. Наступне засідання призначити на 11:00 год. 30.11.06 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 409

4. Калінінському РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області провести додатковий огляд місця ДТП, що мало місце 12 серпня 2005р. у м. Донецьку на перехресті вул. Авнатаняна та вул. М. Ульянової, за участю автомобіля Нісан Альмера, держ. номер НОМЕР_1, під керівництвом ОСОБА_1 та автомобіля ДЕО Нубіра, держ. номер НОМЕР_2, під керівництвом ОСОБА_2, за участю обох учасників ДТП - водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Результати огляду оформити належним чином, у вигляді додаткової схеми до протоколу місця ДТП в разі неможливості вчинення зазначених дій, надати відповідні письмові пояснення.

Зобов'язати Калінінський РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області оформити належним чином матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи № ЖРЗСП-3350/1 та протокол огляду та до встановленої дати судового засідання направити належним чином оформлені матеріали - суду .

5. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Арсірій Р.О.

Додаток:

матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи - на__ арк.

Надруковано примірників - 6 :

1 - позивачу, 1 - відповідачу, 2 - третім особам, 1 - Калінінський РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області, 1 - господарському суду Донецької області.