Рішення № 2313957, 23.05.2008, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-378-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 р. м. Христинівка

 Христинівський районний суд Черкаської області в складі судді: Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівського районного відділу УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної державній установі внаслідок порушення покладених на нього трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Христинівського району в інтересах держави в особі Христинівського районного відділу УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державній установі внаслідок порушення покладених на нього трудових обов'язків, і прохає стягнути з відповідача збитки заподіяні державній установі внаслідок порушення покладених на нього трудових обов'язків посилаючись на те, що проведеною ревізією фінансово-господарської діяльності Христинівського районного відділу УМВС України в Черкаській області за період 01.01.2005р. по 31.12.2006р. встановлено, що в порушення п.4.5.3 Настанови з автомобільної з автомобільної служби в органах внутрішніх справ України, що затверджена наказом МВС України від 25.11.1996р. №818 гр. ОСОБА_1., працюючи на посаді начальника Христинівського районного відділу міліції на службовому автомобілі ВАЗ 2707 д\н НОМЕР_1,що за ним закріплений,здійснював виїзди за напрямком Христинівка - Черкаси - Кам'янка - Христинівка, в результаті чого автомобілем наїжджено 2229 км. та зайво списано бензину 189 літрів на суму 680 грн.40 коп.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків начальником Христинівського РВУМВС в Черкаській області ОСОБА_1., який працював на вказаній посаді 30 серпня 2006року по 05 жовтня 2007року державному правоохоронному органу завдано матеріальної шкоди на суму 680,40грн.

 В судовому засіданні прокурор позов підтримав, представник від Христинівського районного відділу УМВС України в Черкаській області позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає,що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають однакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.

  Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження.

Вислухавши прокурора, представника від Христинівського районного відділу УМВС України в Черкаській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідно до вимог ст. 133 КзпП України керівники підприємств, установ, організацій несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації зайвими грошовими виплатами, в розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків начальником Христинівського РВУМВС в Черкаській області ОСОБА_1., який працював на вказаній посаді 30 серпня 2006року по 05 жовтня 2007року державному правоохоронному органу завдано матеріальної шкоди на суму 680,40грн. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, завдані ним державній установі збитки під час виконання покладених на нього трудових обов'язків.

Керуючись ст.ст. .10, 45,58-60, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України та на підставі ст. 121 Конституції України, ст. 133КзпП України, ст.36-1 З.У «Про прокуратуру», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Христинівського районного відділу УМВС України в Черкаській області 680 гривень 40 копійок в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р НОМЕР_1, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви, скарги на апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.А. Вітер