Справа № 2-663 / 2007 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Іменем України21 березня 2007 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нестеровій М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач у лютому 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 12724,12 грн.
У позовній заяві зазначив, що 07.04.2004 року при перевірці будинку відповідача було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом накиду до мереж ВАТ «Крименерго». Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 1105,88 грн. , крім того 10.06.2006 року при перевірці будинку відповідача було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом накиду до мереж ВАТ «Крименерго». Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 11618,24 грн., загальна сума збитків склала 12724,12 грн..
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, про свідчать поштові повідомлення, своїх заперечень проти позову не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 07.04.2004 року при перевірці будинку відповідачки працівниками РЕМ було виявлено безобліковне користування електроенергією без прибору обліку та складено акт (а.с. 7), сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методіки, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, склала 1105,88 грн (а.с. 6); 10.06.2006 року при перевірці будинку відповідачки працівниками РЕМ було виявлено безобліковне користування електроенергією без прибору обліку та складено акт (а.с. 9), сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методіки, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, склала 11618,24 грн. (а.с. 8). Загальна сума збитків склала 12724,12 грн..
У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та ін.
Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.
Оскільки судом установлено, що відповідач дійсно порушила ПКЕЕ, нарахований розмір збитків складає 12724,12 грн., суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та підтверджені документально судові витрати.
Керуючись ст.ст. 1166, 1193, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” задовольнити.
Стягнути на користь Октябрьського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, розрахунковий рахунок № 260343011328 у КЦО Промінвестбанку м.Сімферополь, МФО 384157, ОКПО 00131400, з ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 12724 гривень 12 копійок (дванадцять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 12 копійок), а також витрати на оплату держмита у розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн (тридцять гривень), розрахунковий рахунок № 26009411042001 у ПІБ м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 00131400, а всього - 12805 гривень 12 копійок (дванадцять тисяч вісімсот п'ять гривень 12 копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 21 квітня 2001 року через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 2313576, Красногвардійський районний суд було прийнято 21.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-663/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: