увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 29.08.06р. |
| Справа № А17/202-06
За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Павлоград Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, смт. Юріївка Дніпропетровської області про стягнення 1699 грн. 31 коп. Суддя -Стрелець Т.Г. Секретар судового засідання -Хохлова Т.А. Представники: від позивача: Мельник В.В., головний державний податковий інспектор, довіреність №15023/10 від 26.06.06р.; від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору: Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (у подальшому -позивач) звернулась до господарського суду з проханням стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (у подальшому -відповідач) на користь державного боргу суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб-підприємців у розмірі 1699,31 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем були порушені строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб-підприємців, та не були виконані перша та друга податкова вимоги. Також позивач зазначає, що відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (у подальшому -Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. У судовому засіданні 29.08.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Дослідивши докази, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - В с т а н о в и в: Відповідач зареєстрований Юріївською районною державною адміністрацією 28.09.2001р. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи і Довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідачеві присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1. 05.10.2001р. відповідач був взятий позивачем на облік, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків НОМЕР_2. Під час господарської діяльності у відповідача виникла податкова заборгованість з податку з доходів фізичних осіб-підприємців у розмірі 1699,31 грн., що складається з наступного: - 520,00 грн. -податковий борг, що виник внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань, визначених у розрахунку авансових платежів НОМЕР_3; - 520,00 грн. -податковий борг, що виник внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань, визначених у розрахунку авансових платежів НОМЕР_3; - 1,08 грн. -податковий борг, що виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення НОМЕР_4, яке було винесено за Довідкою НОМЕР_5 “Про результати перевірки з питань порушення граничного терміну погашення податкового зобов'язання”; - 725,88 грн. -податковий борг, що виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення НОМЕР_6, яке було винесено за наслідками акту НОМЕР_7 “Про результати перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування приватним підприємцем ОСОБА_1”. Водночас, станом на 01.01.2004р. у відповідача обліковувалась переплата з податку з доходів фізичних осіб-підприємців у розмірі 67,65 грн. Позивачем надано у матеріали справи корінець податкового повідомлення-рішення НОМЕР_4 та корінець податкового повідомлення-рішення НОМЕР_6 з відмітками про те, що 17.02.2005р. та 05.07.2005р. відповідно вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем. 18.08.2004р. відповідачу була виставлена перша податкова вимога НОМЕР_8на суму 452,35 грн., яка була особисто вручена відповідачеві 23.11.2004р. 17.12.2004р. відповідачу була виставлена друга податкова вимога НОМЕР_9 на суму 972,35 грн., яка була особисто вручена відповідачеві 21.12.2004р. Відповідач не надав у матеріали справи доказів виконання ні першої, ні другої податкової вимог, а також доказів погашення узгоджених податкових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб-підприємців. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Преамбулою Закону №2181 визначено, що цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів). У п. 1.11 ст. 1 Закону №2181 надано визначення податкової декларації, а саме встановлено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу). Отже, розрахунки авансових внесків з податку з доходів фізичних осіб-підприємців повністю відповідають визначенню "податкова декларація", наведеному в Законі №2181. Відповідно до п. 5.1 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно з пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181 для подання податкової декларації. У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону №2181, визнається сумою податкового боргу платника податків. Оскільки відповідач не сплатив самостійно узгоджені податкові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб-підприємців, вказані податкові зобов'язання набули статусу податкового боргу. Відповідно до абз. “б” пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях. Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2, 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп. 5.2.2 п 5.2 ст. 5 Закону №2181. У пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 передбачений порядок апеляційного узгодження податкового зобов'язання. Оскільки відповідачем не наданий доказ оскарження податкових повідомлень-рішень НОМЕР_4 і НОМЕР_6 в адміністративному порядку, податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб-підприємців вважається узгодженим. Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181 встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990р. однією з функцій об'єднаних державних податкових інспекцій є подання до суду позовів про стягнення заборгованості платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач надав у матеріали справи належні і допустимі докази наявності у відповідача податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб-підприємців. Водночас, відповідач не спростував наявність зазначеного податкового боргу. Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 КАС України, господарський суд, - П о с т а н о в и в: Задовольнити позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області повністю.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь державного бюджету (отримувач: відділення Державного казначейства смт. Юріївка, р/р 33211801600380 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540, код платежу 11010200) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1699 грн. 31 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Т.Г. Стрелець
05.09.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 231354 ?
Документ № 231354 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 231354 ?
Дата ухвалення - 29.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 231354 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 231354 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 231354, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 231354, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані. Судове рішення № 231354 відноситься до справи № а17/202-06Це рішення відноситься до справи № а17/202-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 231346
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |