08 серпня 2008 року м. Первомайський Справа № 2-Н-328
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області М”ягкий Є.В., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “ Енергохімпром “ заборгованості по заробітній платі у сумі 910 грн 01 коп. Відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 20, 36-1 ЗУ "Про прокуратуру"-,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства “ Енергохімпром “,юридична адреса: 64104, м. Первомайський Харківської області, рах. № 26003301817786 у Банківському відділенні №1 філії “Відділення ПІБ в м. Харків “, МФО 351458, код 34971044, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 910 (дев”ятсот десять ) грн.. 01 коп. 2. Стягнути з боржника на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави у сумі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ __________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_________________ ___________________ ___________________.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2313469 ?
Документ № 2313469 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 2313469 ?
Дата ухвалення - 08.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2313469 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2313469 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2313469, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)Судове рішення № 2313469, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 2313469 відноситься до справи № 2-н-328/2008Це рішення відноситься до справи № 2-н-328/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2313468
|