Вирок № 2313236, 01.05.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.05.2008
Номер справи
1-259/2008
Номер документу
2313236
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело N 1-259/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 августа 2008 года Акимовский районный суд Запорож­ской области в составе:

председательствующего судьи: Куценко О.А.

при секретаре: Павленко Н.В.

с участием прокурора: Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Азовское Акимовского р-на, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Осенью 2007 года, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на хозяйственном дворе дома АДРЕСА_1 в пгт Кирилловка Акимовского р-на, по месту своего жительства, путем срыва верхушечных частей растения конопли, которые перенес в сарай, расположенный по тому же адресу, положил на стеллаж и после просушки измельчил, незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта, согласно заключения эксперта № 1839 от 18 июля 2008 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) весом 17,139гр, которое поместил в газетный сверток и незаконно хранил без цели сбыта на стеллаже в сарае по выше указанному адресу до 10 июля 2008 года.

Кроме того, 10 июля 2008 года, примерно в 18-40 часов, подсудимый ОСОБА_1., ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея внезапно возникший умысел на незаконный сбыт особо опасного накротического средства, находясь возле здания кафе "Мираж" по ул. Калинина в пгт Кирилловка Акимовского р-на, незаконно, путем продажи за 120 гривен, сбыл ОСОБА_2. часть выше указанного особо опасного накротического средства весом, согласно заключения эксперта №1839 от 18 июля 2008 года, 9,202гр.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в 2007 году ему знакомый дал 5 семян растения конопли, которые он посадил у себя на огороде, из них взошло только одно и осенью 2007 года, ОСОБА_1. без цели сбыта, с целью личного употребления, сорвал верхушечные части растения конопли, которые перенес в сарай, расположенный по тому же адресу, положил на стеллаж и после просушки измельчил, после чего поместил в газетный сверток и незаконно хранил для личного употребления в сарае по месту своего жительства. 10 июля 2008 года, ОСОБА_1. перевозил на своем автомобиле пассажира, который спросил, где можно приобрести коноплю, ОСОБА_1. договрился с ним о встрече и примерно в 18-40 часов того же дня возле здания кафе "Мираж" по ул. Калинина в пгт Кирилловка Акимовского р-на, незаконно продал за 120 гривен ОСОБА_2. часть выше указанного накротического средства.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, а также то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

 

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 77 УК Украины без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде  лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины п. п. 2, 3 соответственно, обязать ОСОБА_1.:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: каннабис весом 3,841 гр., 3,385 гр., 9,002 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 007241 от 22 июля 2008 года ( л.д. 25) - уничтожить; денежную купюру номиналом 50 гривен АЛ № 0747764, денежную купюру номиналом 50 гривен ЗП № 3988843, денежную купюру номиналом 20 гривен ЗН № 5845460, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 012000 от 22 июля 2008 года (л.д. 26) - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы. Реквизиты: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя: 35226001000367; код ОКПО: 25573056; учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье; МФО: 813015; назначение платежа: Код платежа: 10608, за выполнение экспертизы.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2313236 ?

Документ № 2313236 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2313236 ?

Дата ухвалення - 01.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2313236 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2313236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2313236, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2313236, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2313236 відноситься до справи № 1-259/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-259/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2313234
Наступний документ : 2313237