Вирок № 2313224, 15.07.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.07.2008
Номер справи
1-214/2008
Номер документу
2313224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-214/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего - судьи Куценко О.О

при секретаре - Павленко Н.В.

с участием прокурора - Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Теребовля Теребовльского района Тернопольской области, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, частного предпринимателя, проживает Запорожская область г. Мелитополь АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

у с т а н о в и л :

31 марта 2008 года, примерно в 16 час. 30 мин., на 25 км. + 300 м. автодороги Акимовка-Кирилловка, водитель автомобиля «Шевролет Авео», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в направлении пгт.Кирилловка, не справился с управлением, съехал в правый по ходу движения кювет, после чего допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля ОСОБА_3. причинил сочетанную закрытую тупую травму головы, туловища и конечностей с повреждением внутренних органов и множественными переломами костей скелета, квалифицируемые как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти. Своими действиями водитель ОСОБА_1. нарушил требования пункта 2.3 Правил дорожного движения Украины, где указано, что «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге», что находится в причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что 31 марта 2008 года, примерно в 16 час. 30 мин., он на принадлежащем ему автомобиле «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге Акимовка-Кирилловка из пгт.Акимовка в направлении пгт.Кирилловка. Управлял автомобилем он, на переднем пассажирском сиденье находилась его дочь ОСОБА_2, на заднем сиденье находилась знакомая дочери - ОСОБА_3. Двигался со скоростью примерно 100 км/час., по правой полосе по ходу своего движения. Время суток было светлое, шел небольшой дождь, проезжая часть дороги и обочины были мокрые. Во время движения автомобилей, двигавшихся в попутном и во встречном направлении, не было. Во время движения они разговаривали, он периодически поворачивал голову к ОСОБА_2 которая сидела на переднем сиденье, и к ОСОБА_3, сидевшей на заднем сиденье. Когда приближались к с. Ефремовка, он выехал правыми колесами на правую обочину, в результате чего автомобиль развернуло левой частью вперед и автомобиль съехал в правый по ходу моего движения кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. Когда автомобиль перевернувшись, стал на колеса, он и ОСОБА_2 вышли из машины. ОСОБА_3 лежала позади автомобиля в кювете. В это время возле них остановился проезжавший в сторону пгт. Кирилловка автомобиль ВАЗ-2121, государственный номер он не запомнил, водитель которого позвонил куда-то по мобильному телефону. Через некоторое время на место происшествия приехали работники милиции и автомобиль скорой помощи Акимовской ЦРБ, фельдшер которой осмотрев Маргариту, сказала, что она мертва. После чего скорая помощь уехала с места происшествия. Данное происшествие произошло по той причине, что во время движения он поворачивал голову к пассажирам своего автомобиля и отвлекался от управления последним.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. на досудебном следствии дана правильно по ч. 2 ст. 286 УК Украины, так как он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд принимает во внимание, что он совершил преступление которое относится к классу тяжких, в состоянии алкогольного опьянения, однако учитывает, что он ранее не судим, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как личность характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил потерпевшей ущерб причиненный преступлением, просьбу потерпевшей о смягчении наказания и назначении наказания не связанного с лишением свободы, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75, ст.76 п. п. 2, 3 УК Украины, поскольку такое наказание, есть необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он на протяжении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п. п.2, 3 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1.:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

 

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486 грн. 78 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО:25573056, учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение платежа Код 10901, на проведение автотехнической экспертизы.

Вещественное доказательство - автомобиль «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении в Акимовском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 15) - возвратить ОСОБА_1. как собственнику.

 На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.

Судья:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 2313224 ?

Документ № 2313224 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2313224 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2313224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2313224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2313224, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2313224, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2313224 відноситься до справи № 1-214/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-214/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2313221
Наступний документ : 2313230