ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
24.10.06р.
Справа № А37/289-06
за позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг
До Новопільського житлово - комунального підприємства, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на активи в розмірі 65324,32 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар с/з Грузін І.М.
Представники:
Від позивача: Міхайлов О.В. –дов.№3/9/10 від 10.01.06р.
Від відповідача: Кравець Н.М. –дор. від 06.05.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кривий Ріг (далі –позивач) звернулася з позовом до Новопільського житлово - комунального підприємства (далі –відповідач) і просить суд звернути стягнення на активи в розмірі 65324,32 грн. У зв’язку з частковою оплатою відповідачем податкового боргу в розмірі 13486,32 грн. позивач уточнює позовні вимоги та просить зменшити суму та стягнути 51838,00 грн. Таким чином сума позову складає 51838,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач позов визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ :
За матеріалами справи відповідач станом на 23.10.2006 року має податковий борг в розмірі 65324,32 грн., а саме:
з податку на додану вартість - основного платежу в сумі 47191,72 грн. та пені -3536,45 грн., із яких позивач просить стягнути 50484 грн.
з податку на прибуток –основного платежу в сумі 2343,77 грн., та пені –1056,00 грн., із яких позивач просить стягнути 1353,13 грн.
Податковий борг виник у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань, узгоджених податковими деклараціями, розрахунками, податковими повідомленнями –рішеннями тощо, які є в матеріалах справи та не сплачені у строк, а також пеня, яка нарахована на суму податкових зобов’язань.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи, те, що матеріали справи свідчать про узгодженість податкових зобов’язань, наявність податкового боргу підтверджується даними оперативно-бухгалтерського обліку, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи Новопільського житлово - комунального підприємства, (53003, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, вул. Садова,46, Код 31250956, р/р 26002301121, 260313014 у Криворізькій філії ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306191, р/р 260042478,260043942,260063619 в АППБ „Аваль”, МФО 306748) у розмірі 50484,87 грн. на користь держави (р/р 31117029600097 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 код ЕДРПОУ 24232353, код платежу 14010100).
Звернути стягнення на активи Новопільського житлово - комунального підприємства, (53003, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, вул. Садова,46, Код 31250956, р/р 26002301121, 260313014 у Криворізькій філії ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306191, р/р 260042478,260043942,260063619 в АППБ „Аваль”, МФО 306748) у розмірі 1353,13 грн. на користь місцевого бюджету Новопільської сільської ради ( код платежу 1102020200, р/р 3320380660112 УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012 , код ЕДРПОУ 24232353).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судове рішення № 231205, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № а37/289-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: