Ухвала суду № 2311243, 05.08.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-291/2008р.

УХВАЛА

 05.08.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого-:судді - Волкової О.І.

при секретарі - Бугер М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6436 гривень 53 копійки,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 квітня 2008 року ухвалено у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6436 гривень 53 копійки,

В резолютивній частині тексту рішення помилково двічі стягнуто судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд ставить питання про внесення виправлення в рішення, оскільки при постановленні рішення від 24 квітня 2008 року в резолютивній частині тексту рішення помилково двічі стягнуто судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, та не заперечував проти внесення виправлень в рішення суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. причину неявки суду не повідомила. Її не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення в рішення суду.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні недоліки, усунути їх постановленням ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6436 гривень 53 копійки,  в резолютивній частинах тексту рішення вірним слід вважати.

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №NKUCRK02590364 від 28.09.2006 року станом на 01.02.2008 року, що складається з: 3870,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1997,84 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 305,23 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 263,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 64,37 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 6530 (шість тисяч п'ятсот тридцять) гривень 90 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І.Волкова