Постанова № 231045, 13.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.07.06р.

Справа № А37/188-06

за позовом Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноком”, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з Грузін І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Івонін М.Л. –дов.№8211/10/10 від 06.04.06р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція в Амур - Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ (далі – позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноком” (далі –відповідач) і просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи на підставі ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без присутності представника відповідача в за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачем у встановленому законом порядку декларацій, документів бухгалтерської звітності з 2005року ( остання декларація надана 20.04.2005р.).

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки при дослідженні матеріалів справи, в тому числі копії свідоцтва про державну реєстрацію від 12.05.04р., довідки ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ від 07.06.06 № 13217/10/29-66, розпорядження в.о. начальника ДПІ у АНД районі від 08.06.06р. № 112, можливо зробити висновок, що вимоги, заявлені позивачем у позові, відповідають чинному законодавству, що згідно з п.4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Техноком”, (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького,143, р/р 26002004374001 ВАТ КБ „Причорномор’я”, МФО 306759, код ЄДРПОУ 32964920).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Згідно з оригіналом

пом. судді С.Ю.Боговенко