Ухвала суду № 231032, 29.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.06р.

Справа № П10/3698-06

Суддя Кощеєв І.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства"Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства ", м. Павлоград

до Комунального підприємства"Управління житлово-комунального господарства", м. Павлоград

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу –судового наказу за рішенням постійно діючого міжрегіонального третейського суду при Асоціації "Українська третейська організація підприємств та фінансових установ" від 28.04.2006р. по справі №02\02\05 про стягнення з Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "(ЄДРПОУ:03364228;51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград , вул. Шевченка,63) на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (ЄДРПОУ:03341345; 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-а; р\р 26002091300702, ДФ АКБ "Правекс-банк", МФО 305932) 2 369 601, 64( два мільйони триста шістдесят дев"ять тисяч шістсот одну )гривню шістдесят чотири копійки - суму завданих збитків за договором № 798\а від 01.03.2005 року на отпуск води та прийом стічних вод по житловим будинкам належним місцевим органам державної виконавчої влади та розмежування зон обслуговування та 14 733,47 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять три)гривні сорок сім копійок - відшкодування третейського збору.

Відповідно до Закону України "Про третейські суди" та рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України від 11.04.2005 р. N 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", до заяви про видачу виконавчого документа додаються такі ж самі документи, що й до заяви про скасування рішення третейського суду, а саме :

- оригінал або копія такого рішення. Відповідна копія має бути завірена: для постійно діючого третейського суду - головою цього суду або нотаріусом, для третейського суду ad hoc - у нотаріальному порядку;

- документ чи документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншій стороні (сторонам) у справі (поштова квитанція, фіскальний чек, повідомлення про вручення, розписка тощо);

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Дослідивши додані до заяви документи, господарський суд встановив, що додана копія рішення Межрегіонального третейского суду від 28.04.2006 р. по справі № 02/02/05 на виконання якої заявник просить видати виконавчого документа, яка для постійно діючого

третейського суду має бути завірена - головою цього суду, не завірена головою Межрегіонального третейского суду. Підпис Глови правління Книшенко Е.М. ( не голови Межрегіонального третейского суду, як того вимагає чинне законодавство ) на останньому аркуші доданих матеріалів –не може вважатися належним чином завіреним рішенням постійно діючого третейського суду

У разі невідповідності заяви про видачу виконавчого документа зазначеним вимогам вона повертається особі, яка її подала. Ця особа має право подати таку заяву повторно після усунення недоліків, які стали причиною її повернення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги невідповідність заяви про видачу виконавчого документа зазначеним вимогам, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу виконавчого документа заявникові.

Згідно наведеного, керуючись Закону України "Про третейські суди" та рекомендацій

Президії Вищого Господарського Суду України від 11.04.2005 р. N 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу виконавчого документу заявникові.

Суддя

І.М. Кощеєв