Справа№ 2-1003/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 11 червня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М. ,
з участю представника позивачаОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж „Ковельтепло" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПТМ „Ковельтепло" заявлено позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 1424, 60 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПТМ „Ковельтепло" та відповідачами укладено договір №4/707 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно умов якого позивач зобов'язався надавати вказані послуги, а відповідачі - своєчасно їх оплачувати згідно встановлених тарифів. Через несвоєчасне внесення відповідачами , які проживають у АДРЕСА_1, плати за користування послугами, надання яких забезпечується позивачем, в останніх утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на 01.05.2007 року становить 1424, 60 грн Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло" вказану суму боргу в та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло" 1424, 60 грн заборгованості та судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Додатково пояснила, що відповідачами було встановлено у помешканні лічильники використання опалення та постачання гарячої води, однак, оскільки у встановлений договором строк відповідачі не повідомили про таке встановлення підприємство , нарахування оплати використаних комунальних послуг проведено із розрахунку на кількість повнолітніх членів сім'ї наймачів житлового приміщення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала частково , пояснивши, що погоджується із нарахуванням суми боргу станом на 01.01.2007 року, та вважає завищеною заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.05.2007 року , так як нарахування суми боргу проведене з розрахунку кількості повнолітніх членів сім'ї, водночас у квартирі в цей період були встановлені лічильники, вважає , що розрахунок повинен бути проведений за показниками лічильника.
2
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково , пояснив, що також погоджується із нарахуванням суми боргу станом на 01.01.2007 року, та вважає завищеною заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.05.2007 року , так як нарахування суми боргу проведене з розрахунку кількості повнолітніх членів сім'ї, водночас у квартирі встановлені лічильники, тому розрахунок повинен бути проведений за показниками лічильника.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача , відповідачів та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з вимогами ст. ст. 67, 156 ЖК Української РСР споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.
Відповідно до вимог ст. 162 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Між ПТМ „Ковельтепло" та відповідачами ОСОБА_2 ОСОБА_3, 01.11.2006 року був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №4/707, згідно п.5.2, 5, 4 якого позивач зобов'язався вчасно та якісно надавати послуги згідно з умовами договору, а відповідач оплачувати ці послуги в установлені договором терміни.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1, і , користуючись комунальними послугами , постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачують , внаслідок чого в останніх виникла заборгованість перед позивачем , яка станом на 01.05.2007 року становить 1424, 60 грн, що стверджується розрахунком суми боргу ПТМ „Ковельтепло" станом на 01.05.2007 року.
Крім того згідно з п.п.5.4 Договору споживач зобов'язаний протягом місяця повідомляти теплопостачальну організацію про зміни інженерного обладнання , однак, як встановлено в судовому засіданні .відповідачі у справі своєчасно не повідомили ПТМ „Ковельтепло" про встановлення ними у їх помешканні лічильників.
Таким чином суд приходить до висновку , що заборгованість в сумі 1424, 60 грн підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.
Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , на підставі ст. ст. 67, 156, 162 ЖК Української РСР, ст. ст. 257, 526, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло" р/р 26007301454 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО 303945 КОД 30514446, заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні 60 копійок.
з
Стягнути в рівних долях з кожного з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло" р/р 26007301454 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО 303945 КОД 30514446 судові витрати у справі : 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору та ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧА Є.О.АГЕЄВА
Судове рішення № 2308634, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1003/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: