Рішення № 2308587, 14.03.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-167/ 2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇ Н И

14 березня 2007 року Васильківський районний суд АДРЕСА_1 в складі:

судді УшаковоїН.Є. при секретарі - ТимчишинН.П.3 участю прокурора Крачко В.Г.

представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_1 представника органу опіки і піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Письменської селищної ради Васильківського району АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, зацікавлені особи Служба у справах неповнолітніх Васильківської районної адміністрації, орган опіки і піклування Письменської селищної ради

„ Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів "-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року виконавчий комітет Письменської селищної ради Васильківського району АДРЕСА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батько дитини помер. ОСОБА_3. проживає в с Солонці Васильківського району зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, зловживає алкогольними напоями, вихованням та утриманням доньки не займається, не працює, не має засобів для утримання дитини та власного житла. Неповнолітня ОСОБА_4 не навчається в школі. В червні 2006 року виконавчий комітет Чаплинської селищної ради звертався до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, але рішенням Васильківського районного суду було відмовлено у позові, але ОСОБА_3. спосіб життя не змінила.

Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання її дочки ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідачки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала та пояснили в суді, що дійсно вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, не має постійного місця роботи, власного житла. Згодна на позбавлення батьківських прав, оскільки не має умов по вихованню та утриманню дитини. Також не має змоги направити дитину до школи.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

2

Так, згідно  ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками, наркоманами...

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідачка проживає з дочкою ОСОБА_4, 1998 року народження та співмешканцем ОСОБА_5, 1980 року народження за адресою с Солонці Васильківського району АДРЕСА_1 (а.с. 3). За місцем проживання ОСОБА_3. характеризується негативно (а.с. 4). Умови проживання відповідачки негативні, власного житла не має, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а.с. (9, 10).

Вищевказані обставини підтримала в суді свідкок ОСОБА_6

Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_1 та представник органу опіки і піклування ОСОБА_2 підтримали висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Прокурор теж вважав доцільним позбавити батьківських прав відповідачку та стягнути аліменти на утримання дитини.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, так як відповідачка не займається вихованням та утриманням своєї доньки, зловживає спиртними напоями, власного житла не має, веде аморальний спосіб життя.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 170, 180 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити повністю.

2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню

до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Передати

неповнолітню дитину органу опіки і піклування для вирішення питання про її подальше

виховання та утримання.

3) Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не

працюючої, проживає в с Солонці Васильківського району Дніпропетровської

області, зареєстрована АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів

заробітку(доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на

дитину відповідного віку до повнолітня дитини, на рахунок дитини в Ощадному

банку.

Аліменти стягувати з 19.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн 50 коп ( одержувач: Державний бюджет код платежу 22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

з

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 14 квітня 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Є.Ушакова