Рішення № 2308429, 14.06.2007, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
14.06.2007
Номер справи
2-1501/2007
Номер документу
2308429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №2-1501/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В ,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про оплату простою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про оплату простою зазначив у ньому, що працювала у відповідача, який останні роки в зв'язку з відсутністю сировини та інших виробничих причин простоює, а гроші за це не виплачує, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь 2385 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування часу простою за 2003 - 2006 роки.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав.

Вислухав сторони, вивчив та дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Відповідно до ст. 113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду /окладу/.

Судом встановлено, що позивачка працювала у відповідача на посаді прядильника п'ятого розряду.

Відповідно до наданих матеріалів, з ініціативи власника позивачці була надана відпустка в зв'язку з виробничою необхідністю.

Згідно з довідкою від 06 червня 2007 року наданою відповідачем, позивачці було надано відпустки за ініціативою власника.

Відповідно до тарифної ставки встановленої працівникові згідно Генеральної угоди, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 2385 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування за час простою за період з січня 2003 року по вересень 2006 року включно.

Підстав для відмови в задоволенні позову у суду не має.

Керуючись ст. 113 КЗпП України, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1 МФО №352015 у ХОФ Укрсоцбанку, Код ОКПО 00306710 на користь ОСОБА_1 суму 2385 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування за час простою за період з січня 2003 року по вересень 2006 року включно, яка зазначена без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

2

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» розрахунковий рахунок НОМЕР_2МФО №852010 Банк ГУДКу в Херсонській області, Код ОКПО 24104230 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня, а також 30 гривень на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області р/р №НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 26283946, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.В. Гордимов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2308429 ?

Документ № 2308429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2308429 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2308429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2308429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2308429, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 2308429, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 14.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2308429 відноситься до справи № 2-1501/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1501/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2308428
Наступний документ : 2308430