Постанова № 23083, 22.06.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2006
Номер справи
02/3082а
Номер документу
23083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“22” червня 2006 р. Справа № 02/3082а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: Бондаренко Г.В. –за довіреністю, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі

до приватного сільськогосподарського підприємства "Рось"

про стягнення 1 859 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 859 грн. 58 коп. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-квітень 2006 року відповідно до поданих відповідачем Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень та квітень 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає для розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

ПСП “Рось” перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Із поданих відповідачем в порядку звітності Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень та квітень 2006 року, вбачається, що відповідач повинен був сплатити Пенсійному фонду України внески в сумі відповідно 842 грн. 13 коп. та 1263 грн. 02 коп., а всього 2105 грн. 15 коп.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Вимога № 26 надіслана відповідачу 05.05.2006р.

Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України сплатив частково в сумі 245 грн. 57 коп., решту суми - 1 859 грн. 58 коп. не сплатив, що є недоїмкою відповідача перед позивачем.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення недоїмки в сумі 1 859 грн. 58 коп. на користь Пенсійного Фонду є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 18 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із приватного сільськогосподарського підприємства "Рось" (Черкаська область, Лисянський район, с. Петрівка-Попівка, ідентифікаційний номер 32745731):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі (Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Леніна, 26) борг в сумі 1 859 грн. 58 коп.

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 18 грн. 60 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі 26.06.2006р.

16 год. 35 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23083 ?

Документ № 23083 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23083 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 23083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23083, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 23083, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23083 відноситься до справи № 02/3082а

Це рішення відноситься до справи № 02/3082а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23082
Наступний документ : 23084