Вирок № 2308254, 17.05.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

1-481\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2007 года г.Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного B.C.,

при секретаре Горовой Е.П.,

с участием прокурора Терехова Т.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2006 года, примерно в 17-40 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле магазина, распооложенного по адресу: г. Запорожье, ул. Солидарности, незаконно приобрел у ОСОБА_3 два бумажных свертка с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета, путем покупки за 60 грн., данное вещество согласно заключению судебно-химической экспертизы № 224 от 17.02.2006 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной сушоной), вес которого составляет 2,6 грамма и 2,8 грамма, общим весом 5,4 грамма.

После чего, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе с целью сбыта, перенес указанное наркотическое вещество к магазину «Хлебодар», расположенному по ул. Стефанова, 96 в г. Запорожье, где путем продажи за 60 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4. бумажный сверток с веществом растительного происхождения сероз-зеленого цвета весом 2,6 грамма, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушеной).

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», каннабис (марихуана) отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

Кроме того, 16.02.2007 года, примерно в 19-00 час, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного тайно похитил имуществол, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

-DVD плеер «Philips» стоимостью 250 грн.,

-телевизор «West» стоимостью 720 грн.,

- 2 CD диска стоимостью 20 грн. каждый,

-CD диск стоимостью 5 грн.,

а всего похитил имущества на общую сумму 1015 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он с 2004 года употребляет марихуану. 06.02.2006 года ему позвонил знакомый ОСОБА_4. и спросил, будет ли он приобретать для себя марихуану. Получив утвердительный ответ, ОСОБА_4 попросил его приобрети марихуану для него. Они договорились о встрече. Приобретя наркотик, он приехал в условленное место и передал ОСОБА_4. марихуану, а тот деньги, после чего был задержан сотрудниками милиции.

16.02.2007 года он пришел в гости к ОСОБА_5, у него в гостях был ОСОБА_6., они распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним. Когда ОСОБА_6. сильно напился, он предложил провести его домой. Дома у ОСОБА_6 он уложил его спать, и решил взять плеер и телевизор, по дороге указанное имущество продал знакомому, деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его полного признания вины подтверждается заключением эксперта № 224 от 17.02.2006 года, согласно которому вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 5,4 грамма.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых деяний и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии: по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по ч. 1 ст. 185 УК украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

По чЛ ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

По ч. 2 ст. 307 УК Украины - в иде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 16 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - изъятый у ОСОБА_1 06.02.2006 года нож, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 2,8 грамм, являющегося каннабисом, изъятые у ОСОБА_3 два свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета общим весом 5,5 грамм, являющегося каннабисом, изъятый у ОСОБА_4 сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 2,6 грамм, являющегося каннабисом,  переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить. Вещественные доказательства: деньги в сумме 60 грн. купюрами: -1 купюра достоинством 10 грн. № ЮБ 9273720, 2000 года выпуска, -1 купюра достоинством 10 грн. № ЯЖ 4873177, 2000 года выпуска, -1 купюра достоинством 10 грн. № ЕУ 9955908, 2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № БС 4517293, 2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ВР 1571329, 2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № БП 4964242, 2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ГТ 6298624, 2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ВЛ 3388846,2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № УА 5517142,2004 года выпуска, изъятые у ОСОБА_3, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности в ОБНОН УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства:

-DVD плеер «Philips» серийный № PROD № КХ 1А0607456234

-телевизор «West» серийный № , OW 009442,

- 2 пульта дистанционного управления, два кабеля с переходниками, принадлежащие ОСОБА_5, переданные ему на ответственное хранение - оставить по принадлежности ОСОБА_5 .

Вещественное доказательство - расписку, предоставленную 20.02.2007 года ОСОБА_7, приобщенную к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 293 грн. 82 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКГЮ 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С.Кляшторный