Рішення № 2307771, 31.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа 2- 1658\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXI вік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкають відповідач згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.

Відповідач свої обов'язки виконує не належним чином, у результаті чого, за період з 01.01.2006 року по 01.03.2007 року утворилося заборгованість у сумі 592,49 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача вище зазначену суму.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно актам за вказаною адресою не мешкає.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з*вилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач прописаний у АДРЕСА_1, користуються послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідача утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідач відмовляється.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідач оплату за житлово-комунальні послуги не робить, заборгованість з 01.01.2006 року по 01.03.2007 року складає 592,49 грн.

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн. та 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська буд. 168, кв.41, р\р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 592,49 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. на p.p. 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідача витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 30 грн. на p.p. 31216259700004 отримувач гос. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.