Вирок № 2307036, 07.06.2007, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-172/2007 год ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июня 2007 2006 года. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Масалитиной Н.А.,

при секретаре Азовской О.Ф.,

с участием прокурора Захарчук В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Новая Ляля Свердловской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 08.08.1980 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.07.1982 г. по отбытию срока наказания; 10.03.1987 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-6 ч2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 31.08.1995 г. Софиевским районным судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 27.06.1997 г. Софиевкским районным судом Днепропетровской области по ст. 145 ч.1, 82 ч.1, 42, 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

24.07.2000 г. Софиевским районным судом Днепропетровской области по ст. 196-1 ч.2 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, БОМЖ

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 17 января 2006 года примерно в 13 часов, находясь возле дома АДРЕСА_1, обнаружил в кульке из-под мусора полиэтиленовый пакет с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 50 штук, которые стал незаконно хранить при себе и перенес по своему месту жительства.

23 января 2006 года примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе указанные патроны, находясь возле магазина «Проминь» по ул. Косиора в г. Кривом Роге был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 50 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 57/07-50 от 01 .02.2006 года являются патронами калибра 5,6 мм., которые он незаконно приобрел, хранил и переносил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_1 08.01.2007 года, примерно в 16 часов 30 минут с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотических средств, приехал в район моста, расположенного по ул. Днепропетровское шоссе в г.

2

Кривом Роге, где у ранее неизвестного мужчины славянской национальности за 50 грн., незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «опий ацетилированный» в медицинском шприце объемом 5 мл., в количестве 3,9 мл.

В этот же день, примерно в 16 часов 50 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта «Автовокзал» в г. Кривом Роге, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят с левого нагрудного кармана его рубашки одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 3,9 мл., которая согласно судебно-химической экспертизы № 58/10-69 от 22.01.2007 года на момент исследования содержит активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является опием ацетилированым ( отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,16 гр.

В судебном заседании подсудимый свою вину в незаконном ношении, хранении, приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривает ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни сумму судебных издержек, подтвердил показания, данные в ходе досудебного следствия.. С количеством изъятых боеприпасов и изъятого наркотического средства согласен.

Кроме пояснений подсудимого его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

· протоколом осмотра и изъятия боеприпасов от 23.01.2007 года (л.д.3),

· заключением судебно-баллистической экспертизы № 57/07-50 от 01.02.2006 года, согласно выводам которой 50 штук патронов, изъятых 23.01.2006 года у ОСОБА_1, являются патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны к производству выстрелов.. ( л.д. 38),

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 21.02.2006 года (л.д. 22);

· протоколом осмотра и изъятия наркотического средства от 08.01.2007 года (л.д. 48);

-заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-69 от 22.01.2007 года, согласно выводам которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 3,9 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесено к особо опасному наркотическому средству - опий количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,16 гр.;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 24.01.2007

года( л.д. 77);

Суд, считает виновность подсудимого доказанной, квалифицирует его действия по 4.1 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного ношения, хранения , приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение рецидива преступлений.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что подсудимым совершены преступления средней тяжести, личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не

3

возможны без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.263 и ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание :

по ч.1 ст. 263 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы

по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы .

Взыскать с осужденного за проведение судебно-баллистической и судебно-химической экспертизы 353 гривны 08 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепроптеровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)

Вещественные доказательства по делу - патроны в количестве 47 штук, калибра 5,6 мм. и опий, весом сухого остатка 0,16 гр, находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания с 11 января 2007 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.