Рішення № 2306965, 31.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2007
Номер справи
2-1878/2007
Номер документу
2306965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1878\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Святошинськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК,

при секретарі: М.В.Кузьменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району м.Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової

території та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягненйя з останньої на користь позивача 1259 грн. 65 коп. матеріальної шкоди, спричиненої .в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг по кв.АДРЕСА_1 посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з 01 березня 2005р. не оплатила витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЩІК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу від 30.11.2001 року належить квартира АДРЕСА_1(договір купівлі-продажу квартири - а.с.6).

Станом.на березень 2007р. в зазначеній квартирі зареєстрована відповідачка, (а.с.5-довідка по формі №3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1259 грн.65 коп. ( а.с.8 - рахунок-попередження),-за період з березня 2005 р. по лютий 2007 р. включно.

Згідно cm. cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковцми територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня; 1992 р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на. відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідача слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги.

Керуючись cm.cm. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572, cm.cm. 63, 64, 66, 67,-156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, власника кв.АДРЕСА_1 - заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-811 №26006300600496 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 24734965) - 1259 (одна тисяча- двісті п»ятдесят дев»ять) грн. 65 коп. матеріальної шкоди та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму -1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев»ять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, власника кв.АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2306965 ?

Документ № 2306965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2306965 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2306965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2306965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2306965, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2306965, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2306965 відноситься до справи № 2-1878/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1878/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2306961
Наступний документ : 2307311