Справа №2-1672\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Святошинськийрайонний суд м.Києва в складі:
головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК
при секретарі: М.В.Кузьменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, суд,-
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 4138 грн. 10 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, по кв.АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з. .1 березня 2004 р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не заявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЩІК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6 - довідка по формі-6) на підставі ордеру на право зайняття жилого приміщеня № Г 16171 від 24.03.1975р. (а.с3 копія ордера).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 4138 грн. 10 коп. (а.с.9 -рахунок-попередження), за період з 01 березня 2004р. по 01 березня 2007р. включно.
Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
На пюставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно cm. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також: держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЩК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1 -солідарно- заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню снситлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-806 №26001300600491 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756027) - 4138 (чотири тисячі сто тридцять вісім) грн. 10 коп. матеріальної шкоди, та витрати на:інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 4168 (чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1 - солідарно- 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, .заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення тоже бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2306950, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1672/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: