Постанова № 2303338, 05.09.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №3-2435/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області

Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1,164-2ч.1 КпАП України,/span>

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2008 року старшим держподатінспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Музюкін Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення скоєне ІНФОРМАЦІЯ_1 Снігурівського району – ОСОБА_1

Перевіркою було встановлено заниження податкового зобовязання з податку на прибуток за перевіряємий період з 01.01.2008 рік по 29.07.2008 року на суму 2864 грн., та перевищення залишку готівки в касі підприємства на суму 974,23 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.7.1 ст. 3, п.п. 5.7 ст.5 ЗУ від 22.05.1997 року за № 283/97-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями.,п.п.5.2 п.5 “Положення про ведення касових операцій в національній валюті України” від 13.01.2005 року.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1,164-2ч.1 КупАП./span>

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 200438 від 12.08.2008 року та актом перевірки за №365/23-08680514.

Оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що вказані правопорушення будуть усунені, в подальшому не повторяться, нараховані фінансові санкції погашені в повному обсязі, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284 КупАП,-span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підстваві ст. 22 КупАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: