Ухвала суду № 2302924, 04.11.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" листопада 2008 р. Справа № 55/160-08

вх. № 4980/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Опанасенко І.Ю.

відповідача- Козіній В.В. розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Українсько- Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", м. Харків

про стягнення 25462,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Українсько- Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", м. Харків, 25462,89 грн. пені та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 2171-08-01/047 від 27.06.07 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 липня 2008 р.

18 липня 2008 р. представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю підготувати мотивоване обгрунтування своє позиції по справі, а також зазначив, що між сторонами ведуться переговори щодо укладання мирової угоди.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2008 р. було відкладено розгляд справи на 05 серпня 2008 р.

05 серпня 2008 р. сторони звернулись до суду з заявою про продовження строку розгляду справи до 01 грудня 2008 р. та відкладення її розгляду на інший день, у зв"язку з наміром сторін укласти мирову угоду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2008 р. було задоволено заяву сторін про продовження строку розгляду справи, продовжено строк розгляду справи до 01 грудня 2008 р. та відкладено її розгляд на 30 вересня 2008 р.

30 вересня 2008 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 16 жовтня 2008 р.

В судовому засіданні 16 жовтня 2008 р. було оголошено перерву до 04 листопада 2008 р.

04 листопада 2008 р. представники сторін звернулись до суду з заявою вих.№ б/н від 01.10.08 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " У зв"язку із самостійним узгодженням сторонами спору щодо прострочення постачання крану вантажопідйомністю 32/5т за договором поставки № 2171-08-01/07 від 27.06.07 р., УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" зобов"язується протягом 5-ти банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом перерахувати на користь позивача наступні грошові кошти: пеню за прострочення поставки продукції по договору у сумі 13444,62 грн. за період з 05.01.2008 р. по 20.02.2008 р., від стягнення решти грошових коштів у сумі 12018,27 грн. за позовом позивач добровільно відмовляється; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,0 гривень; державне мито за подання позовної заяви № 13124/16 від 29.05.08 р. у сумі 254,63 гривень до Господарського суду Харківської області. Якщо відповідач не сплатить позивачеві перераховані у п.2 грошові кошти у встановлений цією мировою угодою строк, позивач має право стягнути вказані кошти у примусовому порядку, а також стягнути з УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" усі витрати, пов"язані з примусовим виконанням мирової угоди."

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди вих.№ б/н від 01.10.08 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/160-08 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв"язку з тим , що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах передбачених мировою угодою.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 01.10.08 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг(50066, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 00190977, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м. Кривий Ріг, МФО 334970) та Українсько- Американським спільним підприємством з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", м. Харків(юр. адреса:61089, м. Харків, пр. Косіора, 103/41, кв. 38; пошт. адреса: 61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, 58, п/р 260013011847 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 14338168), викладену в наступній редакції:

"У зв"язку із самостійним узгодженням сторонами спору щодо прострочення постачання крану вантажопідйомністю 32/5т за договором поставки № 2171-08-01/07 від 27.06.07 р., УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" зобов"язується протягом 5-ти банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом перерахувати на користь позивача наступні грошові кошти: пеню за прострочення поставки продукції по договору у сумі 13444,62 грн. за період з 05.01.2008 р. по 20.02.2008 р., від стягнення решти грошових коштів у сумі 12018,27 грн. за позовом позивач добровільно відмовляється; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,0 гривень; державне мито за подання позовної заяви № 13124/16 від 29.05.08 р. у сумі 254,63 гривень до Господарського суду Харківської області. Якщо відповідач не сплатить позивачеві перераховані у п.2 грошові кошти у встановлений цією мировою угодою строк, позивач має право стягнути вказані кошти у примусовому порядку, а також стягнути з УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" усі витрати, пов"язані з примусовим виконанням мирової угоди."

Провадження у справі 55/160-08 припинити .

Повний текст ухвали підписано 06 листопада 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.