Рішення № 2302412, 05.11.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.11.2008
Номер справи
6/191
Номер документу
2302412
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 р.

Справа № 6/191

Господарський суд Івано-Франківської області у складі : судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Івано-Франківське МПМК -3" вул. Січинського,14,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Івано-Франківське обласне об"єднання державних дорожніх підприємств вул.Петрушевича,1,м.Івано - Франківськ, 76000

про зобов"язання передати без оплати трикімнатну квартиру

Представники:

Від відповідачів: представники не з"явилися,

Від позивача: Марій В.М., (паспорт СС № 443123 від 09.01.98 начальник )

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про зобов"язання відповідача передати без оплати ТзОВ "МПМК-3" одну трьохкімнатну квартиру.

В ході розгляду справи судом за клопотанням позивача, згідно доданих до нього документів, ухвалою від 27.03.08р. проведено заміну неналежного відповідача - корпорацію"Укравтодор" в особі Івано - Франківського обласного управління по ремонту і експлуатаціі автомобільних доріг на його правонаступника - "Івано-Франківське обласне об"єднання державних дорожніх підприємств".

В судовому засіданні 28.10.08 оголошувалася перерва до 05.11.08

Представник позивача заявлений позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - "Івано-Франківське обласне об"єднання державних дорожніх підприємств" в судові засідання жодного разу не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду від 27.03.08,28.05.08,26.06.08, 20.08.08 з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст.75 ГПК справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між Івано-Франківським управлінням "Облавтодор" (замовник) та ТзОВ "МПМК-3"(генпідрядник) укладено договір підряду №3 від 27.03.2000( далі Договір), згідно якого ТзОВ "МПМК-3" зобов"язувалося виконати загально-будівельні роботи по будівництву 30-ти квартирного жилого будинку по вул.Медичній, м.Івано-Франківськ , а Івано-Франківське управлінням "Облавтодор" зобов"язувалося при розрахунку згідно п.3.3 Договору виділити генпідряднику одну трьохкімнатну квартиру без оплати .

Відповідно до п.7.1 вищевказаного договору даний договір діє з дати укладення до закінчення будівництва.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - генпідрядник свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі, що підтверджується актом державної приймальної комісії по прийманню в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта від 23.07.02 .

Однак, замовник не виконав своїх зобов"язань перед генпідрядником відповідно до п.3.3 Договору №3 від 27.03.2000.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 837 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Івано-Франківському обласному об"єднання державних дорожніх підприємств вул.Петрушевича,1,м.Івано - Франківськ ( код 30983826) передати без оплати ТзОВ "МПМК-3" вул. Січинського,14,м.Івано-Франківськ ( код 01353969) одну трьохкімнатну квартиру.

Стягнути з "Івано-Франківського обласного об"єднання державних дорожніх підприємств"вул.Петрушевича,1,м.Івано - Франківськ ( код 30983826) на користь ТзОВ "МПМК-3" вул. Січинського,14,м.Івано-Франківськ ( код 01353969, р/р № 2600430012183 в Івано-Франківській обласній філії Укрсоцбанку, МФО 336019) 85грн. державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

рішення підписане 10.11.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 2302412 ?

Документ № 2302412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2302412 ?

Дата ухвалення - 05.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2302412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2302412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2302412, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 2302412, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2302412 відноситься до справи № 6/191

Це рішення відноситься до справи № 6/191. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2288218
Наступний документ : 2302424