Рішення № 230112, 17.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 жовтня 2006 р. Справа 6/327-06

за позовом:Товариства з обмеженою діяльністю "Проскурів-Агро", м. Хмельницький

до:Товариства з обмеженою діяльністю "Дастор", м. Вінниця

про стягнення на суму 14205,18 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : В.Клюка( дор. від 16.10.06)

відповідача : І.Приленський (дор. від 03.03.06)

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 14205 грн. 18 коп. в т. р. 12975 грн. 86 коп. заборгованості за товар , 1229 грн. 32 коп. пені за прострочення зобов'язань.

Позов мотивований тим, що відповідно до умов договору № 109 від 1.12.2004 р. позивач поставив відповідачу товари, які оплачені відповідачем частково, внаслідок чого виникла заборгованість та прострочення її погашення.

Відповідач у відзиві від 11.09.2006 р. проти позову заперечує з тих підстав, що договір, на якому грунтуються позовні вимоги не містить істотних умов, а тому є неукладеним, та з інших підстав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд установив, що позивач передав відповідачу товари за накладними

ПА 0025039 від 30.08.2005 року на суму 2040.49 грн.

ПА 0025040 від 30.08.2005 року на суму 423.52 грн.

ПА 0025037 відЗО.08.2005 року на суму 733.55 грн.

ПА 0025317 від 1.09.2005 р оку на суму 1523.11 грн.

ПА 0025319 від 1.09.2005 року на суму 699.37 грн.

ПА 0025603 від 3.09.2005 року на суму 2016.41 грн.

ПА 0025611 від 3.09.2005 року на суму 352.14 грн.

ПА 0025614 від 3.09.2005 року на суму 1772.63 грн.

ПА 0026237 від 8.09.2005 року на суму 2195.92 грн.

ПА 0026246 від 8.09.2005 року на суму 1570.51 грн.

ПА 0026562 від 10.09.2005 року на суму 1480.21 грн

ПА 0026539 від 10.09.2005 року на суму 1206.91 грн.

ПА 0026823 від 13.09.2005 року на суму 1056.11 грн.

ПА 0026841 від 13.09.2005 року на суму 1979.54 грн.

ПА 0027111 від 15.09.2005 року на суму 582.61 грн.

ПА 0027127 від 15.09.2005 року на суму 412.33 грн.

ПА 00 27129 від 15.09.2005 року на суму 627.23 грн.

ПА 0027433 від 17 09.2005 року на суму 1771.76 грн.

ПА 0027451 від 17.09.2005 року на суму 1993.72 грн.

ПА 0027751 від 20.09.2005 року на суму 324.91 грн.

ПА 0027752 від 20.09.2005 року на суму 928.21 грн.

ПА 0028060 від 22.09.2005 року на суму 1075.66 грн.

ПА 0028061 від 22.09.2005 року на суму 447.68 грн.

ПА 0028062 від 22.09.2005 року на суму 982.69 грн.

ПА 00 28354 від 24.09.2005 року на суму 770.90 грн.

ПА 0029762 від 6.10.2005 року на суму 458.90 грн.

ПА 0029763 від 6.10.2005 року на суму 1096.49 грн.

ПА 0029791 від 6.10 2005 року на суму 1569.20 грн.

ПА 0030070 від 8.10.2005 року на суму 336.26 грн.

ПА 0030071 від 8.10.2005 року на суму 871.31 грн.

ПА 0030405 від 11.10.2005 року на суму 488.34 грн.

ПА 0030406 від 11.10.2005 року на суму 1585.13 грн.

ПА 0030690 від 13.10.2005 року на суму 511.14 грн.

ПА 0030691 від 13.10.2005 року на суму 2100.14 грн.

ПА 0030952 від 15.10.2005 року на суму 2787.61 грн.

ПА 0030973 від 15.10.2005 року на суму 1354.57 грн.

ПА 0031268 від 18.10.2005 року на суму 434.89 грн.

ПА 0031269 від 18.10.2005 року на суму 1510.92 грн.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 1338 від 26.10.2005 з вимогою розрахуватись за одержаний товар, що стверджується копією претензії та доказами її вручення.

Відповідач частково розрахувався за одержаний товар, станом на день розгляду спору у суді заборгованість становить 12975 грн. 86 коп., що стверджується актом звірення розрахунків станом на 16.08.2006 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заборгованість у сумі 12975 грн. 86 коп. доведена накладними на передачу товару, довіренностями № 010, 11, 11, актом звірення розрахунків, вимогою про оплату товару , іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст. 526, 530 ЦК України .

В частині стягнення пені у сумі 1229 грн. 32 коп. позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів того, що товар переданий за зазначеними вище накладними, поставлений на підставі договору, який містить умову про забезпечення зобов'язань пенею. У договорі №109 від 1.11.2004 не зазначено назви, ціни та кількості товару, що передається, а у накладних відсутнє посилання на договір.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою ( штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання , вчинений із недодержанням письмової форми є нікчемним.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дастор" ( м. Вінниця, проспект Юності, 18 п/р 26004017412572 в Укрексімбанку м. Вінниці МФО 302429, код ЄДРПОУ 32604164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурів - Агро" (м. Хмельницький, вул. Красовського,6 п/р 2600301706209 в Укрексімбанку, м. Хмельницького, МФО 315609, код ЄДРПОУ 30413220) 12975 грн. 86 коп. боргу , 129 грн. 75 коп. витрат з держмита, 107 грн. 78 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 23.10.06