Справа № 2-106/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
02 лютого 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардійськи районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Сологуб Л.В.
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР Крим справу за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом,
в с т а н о в и в :
ГНІ Красногвардійського району, АР Крим у жовтні 2006р. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом, посилаючись на те, що у відповідача у власності мається земельний пай площею - 4,49га. Згідно закона України “Про сплату за землю” сплата здійснюється у вигляді земельного податку чи арендної сплати, яка зазначається відповідно до гршової оцінки землі. Позивачем 14.07.2006р. було вручено відповідачу платіжне поведомлення на суму 153грн. 95коп., але відповідач у встановлений строк сплату земельного податку не здійснив. Станом на 18.10.2006р. у відповідача є податковий борг - 153грн. 95коп. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 153грн. 95коп., та судові витрати на користь місцевого бюджету Красногвардійського району.
У судовому засіданні представник позивача Серпутіна Т.В. підтримала заявлені вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала, пояснила, що у власності у позивача згідно данних Ленінської сільскої Ради, Красногвардійського району, АР Крим, мається земельний пай площею 4,49га., норматівна оцінка якого складає - 88037грн. Згідно закона “Про сплату за землю”, відповідач повинен сплачувати земельний податок, але він сплату не проводить, у зв´язку з чим, станом на 18.10.2006р. виникла заборгованість у розмірі - 153грн. 95коп. Пояснила також, що не перахування відповідачем сум податкових зобов´язень у бюджет, завдає шкоду державі. Просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином, заперечень суду не надав.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що у власності ОСОБА_1 мається земельний пай площею - 4,49га, вартість якого складає 88037грн. (а.с. - 4), сума боргу земельного податку станом на 18.10.2006р. складає 153грн. 95коп. (а.с. - 5). З платіжного повідомлення НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 повинен сплатити земельний податок у сумі 153грн. 95коп (а.с. -3).
Згідно ст. 206 Земельного Кодексу України використання землі в Україні є платним. Об´єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Згідно ст. 20 ЗУ “Про систему опадаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно ст. 14 ЗУ “Про плату за землю” нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач порушив діюче законодавство не здійснивши в становленний строк сплату земельного податку, у зв´язку з чим, станом на 18.10.2006р. виник податковий борг у розмірі 153грн. 95коп.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з позивача підлягає стягненню у дохід держави державне мито.
Керуючись ст. 206 Земельного Кодексу України, ст.14 Закону України “Про плату за землю”, ст. 20 ЗУ “Про систему опадаткування”, ст.ст. 11, 88, 169 ч.4, 209, 213-215, ч.1 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який народився у м. Самарканд, Узбекістан заборгованість по земельному податку в сумі 153грн. 95коп. на розрахунковий рахунок №33214813600142 в УГК в АР Крім м. Сімферополь, ОКПО 24040797, МФО 824026, отримувач - місцевий бюджет Красногвардійського району Ленінська сільска рада, Код платежа: 13050300.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) у дохід держави, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 у банку УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026 ОКПО 26273942 отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення платіжа: сплата за інформаційно - технічне забезпечення для Красногвардійського районного суду АР Крим.
Заочне рішення може бути переглянуто Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання їм копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 2300920, Красногвардійський районний суд було прийнято 02.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-106/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: